• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2012 года Дело N 11-23486/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Федоровой Е.А., Пендюриной Е.М.,

при секретаре Барулевой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пендюриной Е.М.

дело по апелляционным жалобам ООО "РТК "Сан Вей" и Шаниной Л.В.

на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 г.

У с т а н о в и л а:

ЗАО "АКБ "Первый инвестиционный" обратилось в суд с требованиями к ООО "РТК "Сан Вей" и Шаниной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением от 24 мая 2012 г. требования ЗАО "АКБ "Первый инвестиционный" удовлетворены частично.

ООО "РТК "Сан Вей" и Шаниной Л.В. поданы апелляционные жалобы.

Кроме того, 25 сентября 2012 г. ООО "РТК "Сан Вей" обратилось в Тимирязевский районный суд г. Москвы с заявлением об исправлении описок в решении от 24 мая 2012 г. и вынесении дополнительного решения.

В соответствии с нормами п.п.1, 2 ст.200 ГПК РФ

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 201 ГПК РФ

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления ООО "РТК "Сан Вей" об исправлении описок в решении от 24 мая 2012 г. и вынесении дополнительного решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении заявления ООО "РТК "Сан Вей" об исправлении описок в решении от 24 мая 2012 г. и вынесении дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 11-23486/2012
Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 28 сентября 2012

Поиск в тексте