• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2013 года Дело N 11-10550/2013

судья суда первой инстанции: Максимова Е.В. гражданское дело N 11-10550/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2013 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дедневой Л.В. и судей Пильгановой В.М., Семченко А.В., при секретаре Лаврушкиной Т.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Немятовой О. Д. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Зюзинский районный суд г. Москвы 24 декабря 2012 года постановил решение, которым отказал Немятовой О.Д. в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению здравоохранения г.Москвы "Наркологической клинической больнице N 17 Департамента здравоохранения г.Москвы" о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене.

В суде апелляционной инстанции представитель Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы" Сотникова М.В. пояснила, что Государственное казенное учреждение здравоохранения г.Москвы "Наркологической клинической больнице N 17 Департамента здравоохранения г.Москвы" приказом Департамента здравоохранения города Москвы от 14 августа 2012 года N 805 реорганизовано путем присоединения к Государственному казенному учреждению здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы". При этом представила копии: приказа Департамента здравоохранения города Москвы от 14 августа 2012 года N 805, Устава Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы", свидетельства о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч. 3 данной статьи на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Таким образом, по смыслу закона вопрос о процессуальном правопреемстве разрешается судом первой инстанции, в производстве которого находилось дело.

Из объяснений представителя Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы" Сотниковой М.В. следует, что в Зюзинский районный суд г. Москвы они с заявлением о замене стороны не обращались.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности процессуальной замены выбывшей стороны ее правопреемником в порядке ст. 44 ГПК Российской Федерации.

Кроме того, суду первой инстанции надлежит обсудить вопрос об исправлении описок в порядке ст. 200 ГПК Российской Федерации, поскольку из искового заявления и из представленного суду апелляционной инстанции паспорта, следует, что фамилия истца Немятова, в то время как в решении суда фамилия истца указана Невмятова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Немятовой О. Д. возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для решения вопроса о возможности процессуальной замены выбывшей стороны ее правопреемником в порядке ст. 44 ГПК Российской Федерации и для решения вопроса об исправлении описки порядке ст. 200 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Номер документа: 11-10550/2013
Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 04 апреля 2013

Поиск в тексте