СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2013 года N 11-20678

Судья Притула Ю.В.

Гр.д. 11-20678

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.

судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.

при секретаре Горячих Я.Л.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по апелляционной жалобе Магер А.М. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2012 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Признать недействительным условие кредитного договора N*** от 24 июня 2008 года, заключенного между ОАО "Альфа-Банк" и Магер А.М. в части взимания комиссии за предоставление кредита, а в остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО "Альфа-Банк" в доход государства госпошлину в размере *** руб.

УСТАНОВИЛА:

Магер А.М. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО "Альфа-Банк" указывая в обоснование своих требований на то, что 24 июня 2008 года заключила с ответчиком кредитный договор на предоставление кредита в сумме *** руб., сроком 60 месяцев с 16 % ставкой годовых, в связи с чем ей открыт текущий счет. Данным договором предусмотрено взимание комиссии за выдачу кредита, в связи чем данный пункт истец просила признать недействительным, произвести перерасчет процентной ставки по кредиту в качестве применения последствий недействительности части сделки, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, и компенсацию морального вреда в размере *** руб. Взимание комиссии, по мнению истца, нарушает ее права как потребителя.

Суд постановил вышеуказанное решение, об изменении которого, как незаконного просит Магер А.М. по доводам апелляционной жалобы.

На заседание судебной коллегии ответчик Магер А.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена судом надлежащим образом, судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО "Альфа-Банк" - Киселеву М.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора от 24 июня 2008 г., заключенного Магер А.М. с ОАО "Альфа-Банк" в части взимания комиссии за предоставление кредита, суд правомерно исходил из того, что условие о взимании комиссии противоречит действующему законодательству, п.2 ст.5 Федерального закона от 02.12.1990г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", согласно которому размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требования истца о признании недействительным условия о взимании комиссии за предоставление кредита, правомерно отказав при этом в удовлетворении требований о перерасчете процентной ставки и изменении графика платежей как не основанных на законе.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2012г., с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 указанного выше закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При таких обстоятельствах, решение суда в части отказа в компенсации морального вреда подлежит отмене. Судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ОАО "Альфа-Банк" в пользу Магер А.М. в счет компенсации морального вреда *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2012 года в части отказа во взыскании компенсации морального вреда - отменить.

Взыскать с ОАО "Альфа-Банк" *** рублей в пользу Магер А.М. в счет компенсации морального вреда.

В остальной части решение Мещанского районного суда г. Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: