• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2013 года Дело N 11-22664

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Котовой И.В., Нестеровой Е.Б.

при секретаре Севостьяновой Т.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 01 апреля 2013 года, которым постановлено:Исковые требования Шабунина В. С. к ГУ - Главное Управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить время работы Шабунина B.C. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости: с 28.06.1978 года по 03.10 1980 года (2 года 3 месяца 6 дней); с 29.09.1981 года по 30.03.1984 года в Строительно-монтажном Управлении N 13 Мосметростроя; с 04.04.1984 года по 25.11.1985 года - в Строительном Управлении N 240 Московского государственного объединения жилищного строительства Главмосстроя при Мосгорисполкоме в должности газоэлектросварщика; с 28.11.1985 года по 31.12.1991 года в Комитете Госбезопасности СССР в должности газоэлектросварщика.

Назначить Шабунину В. С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с его трудовой деятельностью с 15 ноября 2012 года.

В остальной части иска отказать,

У с т а н о в и л а :

Шабунин В.С. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указав, что 07.11.2012 г. он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа по основаниям пп. 1 п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Представитель истца в суд явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО в суд явилась, иск не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Шабунина В.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В подсчет специального стажа истца пенсионными органами не были включены периоды работы с 28.06.78г. по 03.10.80г.; с 29.09.81г. по 30.03.84г.; с 04.04.84г. по 25.11.85г.; с 28.11.85г. по 03.03.92г.; с 25.05.92г. по 04.11.2002г.; с 31.01.2003г. по 17.11.2003г.; с 18.11.2003г. по 21.04.2006г., так как не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня на должности, предусмотренной Списком N 2. Истец претендовал на включение данных спорных периодов в подсчет его специального стажа.

В части исковых требований Шабунина B.C. о включении в специальный трудовой стаж следующих периодов - с 25.05.1992 года по 04.11. 2002 года и с 31.01.2003 года по 17.11.2003 года в Главном Управлении охраны РФ в качестве газоэлектросварщика ; с 18.11.2003 года по 21.04.2006 года в ОАО "АРЗ-З в качестве электросварщика, а также периода с 01.01.92г. по 03.03.94г. суд отказал. Решение суда в данной части не обжалуется.

Как усматривается из трудовой книжки истца, он 28.06.78г. принят газоэлектросварщиком 4 разряда в СМУ N 13 Метростроя; 03.07.79г. установлен 5 разряд газоэлектросварщика;03.10.80г. уволен по собственному желанию;…29.09.81г. принят газоэлектросварщиком 5 разряда в СМУ N 13 Мосметростроя; 30.03.84г. уволен по собственному желанию; 04.04.84г. зачислен газоэлектросварщиком 5 разряда в СУ N 240 Московского Государственного Объединения жилищного строительства Главмосстроя при Мосгорисполкоме;25.11.85г. уволен в связи с переводом в КГБ СССР; 28.11.85г. зачислен на должность газоэлектросварщика 5 разряда КГБ СССР;03.03.90г. уволен по собственному желанию.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда , занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях( в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - ХХХ111 Общие профессии; 3200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Принимая во внимание, что к правоотношениям до 01.01.1992г. можно применить Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173, а согласно этому Списку правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались: ХХХ11 - общие профессии- газосварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные, то учитывая письмо ГУ Отделение ПФР РФ по г.Москве и МО от 19.04.2004г., согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.,а также "малыми" Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавший до января 1992г. Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, то суд правомерно обязал ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды с 28.06.78г. по 03.10.80г.; с 29.09.81г. по 30.03.84г.; с 04.04.84г. по 25.11.85г.; с 28.11.85г. по 03.03.92г., когда профессия истца в трудовой книжке указана как "газоэлектросварщик".

При включении в подсчет специального стажа истца вышеперечисленных спорных периодов, с учетом того, что пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 02 года 02 мес.22 дн., специальный стаж истца , 15.11.1957 г.р., обратившегося в пенсионный отдел 07.11.2012г., на дату обращения в пенсионный отдел составил более 12 лет 06 мес., наличие необходимого страхового стажа ответчиком не оспаривалось, следовательно, руководствуясь требованиями ст.19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", суд правомерно обязал назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 15.11.2012г.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ

О п р е д е л и л а :

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 01 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Номер документа: 11-22664
Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 18 июля 2013

Поиск в тексте