• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2013 года Дело N 10-1563

Судья Маркина Н.Н. Дело N 10-1563

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е судьи апелляционной инстанции

г. Москва 4 апреля 2013 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Мартынова Л.Т., изучив материалы уголовного дела в отношении Шибаева Д.Г., Шибаева А.Г, Нахушаева О.Ю. и Ланец Е.Е., по апелляционному представлению прокурора Южного административного округа г. Москвы и апелляционным жалобам осужденных и адвокатов Паршикова Д.Н., Селезнева С.Л. и Канина А.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 18 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

По данному уголовному делу не в полном объеме выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ. На приговор суда поданы осужденными апелляционные жалобы:

Нахушевым - 1. жалоба от 21.01. 2013 года (169 т.15),

2. дополнительная от 2.02 на 9-ти листах (8-16 т.16), поступила 6.02.13г.,

3. дополнительная от 11.02.на 4-х листах (22-25т.16), поступила 14.02.13г.,

4.дополнительная от 15.02. на 4-х листах (39-42 т.16), поступила 19.02.13г.

Шибаевым А. - 1. жалоба от 25.01.2013 года (л.д. 200 т.15),

2. дополнительная на 11 листах от 1.03 (127-137 т.16), поступила 5.03.13г.

Шибаевым Д. - 1. жалоба от 28.01.2013 года (л.д. 218 т. 15),

2. дополнительная от 4.02 на 2-х л. (л.д. 273-274 т.15), поступила 6.02.13г.,

3. дополнительная от 20.02. на 3-х л. (100-102 т.16), поступила 22.02.13г.

Ланец - 1. жалоба от 28.01.2013 года (л.д.260 т.15),

2. дополнительная от 3.02. (л.д.2 т.16).

При вручении 21 февраля 2013 года ( л.д.75-80 т.16) копий жалоб участникам процесса (адвокатам Паршикову А.Н., Селезневу С.Л., Канину А.В., Косицкой М.В., Барри М.У. и потерпевшему Волкову А.А.) судом направлена лишь часть поступивших апелляционных жалоб: указано о направлении 3-х жалоб осужденного Нахушева, когда их поступило уже четыре, а также жалобы Шибаева Д., в то время как он направил уже 2 жалобы.

Таким образом, одна из копий жалоб осужденных как Нахушева, так и Шибаева, осталась не врученной участникам процесса.

Отдельного внимания заслуживает и вручение копий жалоб прокурору. В деле содержатся расписки о получении прокурором части жалоб (л.д. 204,262 т.15; л.д. 6,17 и 26 т.16 ), сведения о вручении государственному обвинителю копий апелляционных жалоб, поступивших с 7 февраля 2013 года, материалы дела не содержат.

Также в деле отсутствует расписка о получении осужденным Шибаевым Д. копии апелляционного представления прокурора, поступившего 7 февраля 2013 года и направленного для вручения 11.02.2013г. (л.д.253 т.15).

Эти обстоятельства препятствуют назначить к рассмотрению уголовное дело в апелляционном порядке.

Для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ уголовное дело надлежит возвратить в районный суд.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

уголовное дело в отношении Шибаева Д.Г., Шибаева А.Г., Нахушаева О.Ю. и Ланец Е.Е.возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: Мартынова Л.Т.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Номер документа: 10-1563
Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 04 апреля 2013

Поиск в тексте