• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2013 года Дело N 11-7524

Судья: Тихонова В.Ф. Гр.д. N11-7524

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2013 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е..,

судей Лемагиной И.Б., Зубковой З.В.,

при секретаре Ходилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

гражданское дело по частной жалобе представителя истца Войсковой части 54799 по доверенности Кирюшина B.C.на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, которым постановлено:

Возвратить представителю истца Войсковой части 54799 по доверенности Кирюшину B.C. апелляционную жалобу на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года по гражданскому делу N….

УСТАНОВИЛА:

14 августа 2012 года Преображенским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу N .. по иску Войсковой части 54799 к Филиппову А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, по встречному иску Филиппова А.А. к Войсковой части 54799, ОСАО "Ингосстрах", Гладких В.В. об установлении факта нарушения правил дорожного движения, о признании виновным в ДТП, о возмещении вреда причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещении морального вреда, компенсации стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов , которым в иске Войсковой части 54799 к Филиппову А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия отказано, встречный иск Филиппова А.А. к Гладких В.В. удовлетворен.

.. года в Преображенский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба от представителя истца Войсковой части 54799 на указанное решение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 г.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ определением суда от 01 октября 2012 г. апелляционная жалоба представителя истца Войсковой части 54799 оставлена без движения до 01 ноября 2012 года для устранения недостатков.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2012 г. определение Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2012 г. оставлено без изменения, частная жалоба представителя истца Войсковой части 54799 без удовлетворения.

Определением от 14 декабря 2012 года Преображенского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба представителя истца была возвращена, поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении Преображенского районного суда г. Москвы от 01 октября 2012 г. не выполнены.

На указанное определение представителем истца Войсковой части 54799 подана частная жалоба.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01 октября 2012 года до 14 декабря 2012 года, не выполнены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

Судебная коллегия находит, что определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 11-7524
Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 12 марта 2013

Поиск в тексте