• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2001 года Дело N КА-А40/7212-01

     
[Суд, удовлетворяя исковые требования в части спорной суммы, правильно указал, что в соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании от истца - Проскурина Я.С., дов. от 20.06.2001, Алексахина Р.А., дов. от 20.06.2001 N 825/4-3-33, Плетнев А.Ю., дов. от 20.06.2001 N 825/4-3-34; Игоничева Н.И., дов. от 06.08.2001 N 825/4-3-36, от ответчика - Сергеева М.М., дов. от 28.04.2001 N 14-17/5419, Мосякин А.Б., дов. от 18.01.2001, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 31 ЗАО г.Москвы на решение от 8 августа 2001 года и постановление от 8 октября 2001 года по делу N А40-22391/01-108-241 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: .....), установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 8 августа 2001 года удовлетворены исковые требования ОАО "Авиазапчасть". Признан недействительным п.2 резолютивной части решения Инспекции МНС РФ N 31 по ЗАО г.Москвы от 23.05.2000 N 11-06/1515ДСП в части отказа в зачете сумм НДС, уплаченных поставщикам, в размере 16505546 руб. 60 коп. за период с января по сентябрь 1999 года.

Инспекция МНС РФ N 31 обязана произвести зачет сумм НДС, уплаченных поставщикам в счет имеющихся недоимок по налогам на сумму 16505546 руб. 60 коп.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 8 октября 2001 года решение суда оставлено без изменения. На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права. Утверждает, что оснований для зачета суммы НДС - 16505546 руб. 60 коп. не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, пунктом "2" резолютивной части решения ответчика, истцу отказано в возмещении сумм НДС, уплаченных поставщикам за январь-сентябрь 1999 года в сумме 39758488 руб. 60 коп.

18 мая 2001 года ответчик вынес решение о необходимости возмещения (зачете) НДС истцу в сумме 23252942 руб.

Суд, удовлетворяя исковые требования в части суммы 16505546 руб. 60 коп., правильно указал, что в соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров, согласно п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года истец представил все необходимые документы.

Суд, установил, что экспорт истцом был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца. Согласно п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91, зачет или возмещение сумм налога, уплаченного поставщикам, производится в 10-дневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров, освобожденных от налога в соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

В связи с тем, что требования Закона "О зачете" в спорной сумме ответчиком не выполнены, суд обоснованно удовлетворил иск.

Доводы в жалобе о том, что спорная сумма - 16505546 руб. 60 коп. отсутствует в п.2 резолютивной части решения инспекции N 11-06/1515ДСП, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку данная сумма являлась частью общей суммы НДС (39758488 рублей 60 копеек), другую часть - 23252942 руб. налоговая инспекция признала возможной для зачета. При таких обстоятельствах доводы о спорной сумме противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным судом.

Утверждения в жалобе о том, что истец отказался от льготы, заявленной в налоговых декларациях за январь-сентябрь 1999 года, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 8 августа 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 8 октября 2001 года по делу N А40-22391/01-108-241 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/7212-01
А40-22391/01-108-241
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 10 декабря 2001

Поиск в тексте