ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2001 года Дело N А69-620/00-7-ФО2-732/01-С2


[Суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как после выдачи арбитражным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения  денежное обязательство ответчика не прекратилось,  поскольку реальное взыскание сумм не произведено]

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Воробьевой Н.М., судей: Соколовой Л.М., Рюмкиной М.Д., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кочкиной Веры Михайловны на решение Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-620/00-7 (суд первой инстанции: Чамзы-Ооржак А.К.), установил:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Ачинский бензин" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кочкиной Веры Михайловны 1 017 140 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Республики Тыва от 22 августа 1996 года.

До принятия решения по делу истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 755 791 рубля.

Решением суда первой инстанции от 17 мая 2000 года, оставленным без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 18 июля 2000 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 26 сентября 2000 года судебные акты по делу N А69-233/00-3 отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Тыва.

При новом рассмотрении дела истец в соответствии с требованиями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 486 955 рублей, рассчитав сумму процентов за пользование денежными средствами с суммы долга 443 737 рублей за период с 08.12.96 по 14.04.2000 по ставке рефинансирования 33% годовых.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 15 января 2001 года исковые требования удовлетворены в полной сумме.

Не согласившись с принятым по делу N А69-620/00-7 решением, индивидуальный предприниматель Кочкина В.М. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, дело - передать на новое рассмотрение.

Заявитель указывает, что судом не было выполнено указание кассационной инстанции по проверке документов по исполнительному производству, суд не привлек к участию в деле подразделение службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации по г.Кызылу.

Ошибочно, по мнению заявителя, судом не применены статьи 46, 50, 64-66 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьи 45-48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправомерно, считает заявитель, применена статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ни имущества, ни денежных средств у ответчика не имеется.

ЗАО "Ачинский бензин" отзыв на кассационную жалобу не представило, телеграммой от 23.04.2000 просит рассмотреть жалобу без его участия.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы (уведомления о вручении почтовых отправлений N N 607, 608), своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Тыва от 22 августа 1996 года по делу N А69-96-124/2 с индивидуального предпринимателя Кочкиной В.М. в пользу ЗАО "Ачинский бензин" взыскано 698 702 094 (неденоминированных) рубля, составляющих основной долг - 514 716 453 рубля, пени за просрочку платежа - 183 985 641 рубль.

В связи с тем, что ответчик не погасил сумму, взысканную по решению суда, ЗАО "Ачинский бензин" обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование денежными средствами с суммы долга без учета НДС в размере 443 737 рублей (деноминированных) за период с 08.12.96 по 14.04.2000 по учетной ставке банковского процента 33% годовых на день предъявления иска, т.е. на 14.04.2000.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал на их необоснованность, на бездействие службы судебных приставов по исполнению решения суда от 22 августа 1996 года.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Тыва норм материального и процессуального права при принятии решения от 15 января 2001 года по делу N А69-620/00-7, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения им сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

После выдачи арбитражным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 22 августа 1996 года денежное обязательство должника (ответчика) не прекратилось, как не прекратилось нарушение его со стороны должника, поскольку реально взыскание не произведено.

Следовательно, истец вправе заявить требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика процентов является правомерным.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает их необоснованными.

Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Налогового кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применимы.

В связи с изложенным, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение Арбитражного суда Республики Тыва от 15 января 2001 года по настоящему делу принято с соблюдением норм материального и процессуального права; выводы, содержащиеся в судебном акте, основаны на полном, всестороннем исследовании доказательств.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Тыва от 15 января 2001 года по делу N А69-620/00-7.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции следует возложить на заявителя кассационной жалобы в размере 5 669 рублей 51 копейки.

Учитывая материальное положение предпринимателя Кочкиной В.М., и, руководствуясь пунктом 3 статьи 5 Федерального закона "О государственной пошлине", Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 95, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 15 января 2001 года по делу N А69-620/00-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Кочкиной Веры Михайловны в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Отменить меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Тыва от 15 января 2001 года по делу N А69-620/00-7, указанные в определении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2001 года.