• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2002 года Дело N А65-6107/2001-СА3-8


[Объективные доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела о взыскании с ответчика недоимки по единому налогу на вмененный доход, как этого требует ст.119 АПК РФ, в материалах дела отсутствуют]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, в составе с участием: от истца - Трошина О.В. по дов. N 08/15000 от 30.01.02 г., от ответчика - Рахимов А.Н. - паспорт серии XVI-КБ N 624812, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Рахимова Ахмета Ниязовича, г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.01 г. по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г.Казани к предпринимателю Рахимову А.Н. о взыскании 814 руб. 97 коп., установила:

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г.Казани обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с предпринимателя Рахимова А.Н. 780 руб. недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени в сумме 34 руб. 97 коп.

Решением от 16.08.01 г. Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил исковые требования.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

В кассационной жалобе предприниматель Рахимов А.Н. ссылается на то, что он прекратил облагаемую данным налогом деятельность еще в 4 квартале 2000 г., а налог с него взыскан за 1 квартал 2001 г. Данное обстоятельство и отсутствие дохода в указанном периоде подтверждается справками налогового органа, приложенными к кассационной жалобе.

Кроме того, ответчик указал, что он не получал вызова в судебные заседания и о принятом решении узнал 22.01.02 г. после получения постановления о возбуждении судебного производства N 7-42/2002 о взыскании с него 914 руб. 97 коп.

Законность принятого по делу судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по правилам, предусмотренным ст.171, ст.174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялись уведомления о времени и месте рассмотрения дела, однако, одно уведомление было возвращено с отметкой, что адресат не проживает по данному адресу, во втором - в получении расписалось другое лицо, а не Рахимов А.Н.

Таким образом, объективные доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела, как этого требует ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют.

Справки налогового органа, приложенные к кассационной жалобе, которые по словам Рахимова А.Н., подтверждают его доводы о том, что он не должен был платить единый налог, не были исследованы в судебном заседании и им не была дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.175, ст.176, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

Решение от 16.08.01 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6107/2001-СА3-8 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

Передать дело на новое рассмотрение в ином составе судей в суд первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А65-6107/2001-СА3-8
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 16 апреля 2002

Поиск в тексте