• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2002 года Дело N Ф04/240-1355/А27-2001


  [Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подписана лицом, не имеющим права на ее подписание]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: А.Б. Ладошина по доверенности от 01.01.2002. рассмотрев кассационную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (далее - ОАО "Кузбассэнерго") на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 ноября 2001 по делу NА27-6662/2001-3 по иску ОАО "Кузбассэнерго", г. Кемерово, к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Васом-Пи", г. Белов, установил:

ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Васом-Пи" о взыскании 32 764 рублей 71 копейки задолженности за отпущенную и неоплаченную тепловую энергию за период с ноября 1999 года по март 2001 года согласно договору N50-Т от 05 июля 1999 года.

Решением от 04.09.2001 (судья...) суд взыскал с ООО "Васом-Пи" в пользу ОАО "Кузбассэнерго" 14 425 рублей 65 копеек. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялась.

Кассационная жалоба истца на состоявшийся судебный акт первой инстанции арбитражного суда определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2001 (судья...) возвращена заявителю в связи с тем, что подписана лицом, не имеющим право на ее подписание.

В кассационной жалобе ОАО "Кузбассэнерго", доводы которой были поддержаны представителем в суде кассационной инстанции, просит определение суда от 12.11.2001 отменить, полагает, что суд неправильно применил нормы процессуального права (пункт 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта, кассационная инстанция считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Как видно из материалов дела, ксерокопия доверенности на имя Хуторского В.Ф., приложенная к кассационной жалобе, отвечает предъявляемым к ней требованиям, имеется дата ее совершения и срок действия, подписана руководителем с приложением к ней печати.

Исходя из требования пункта 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подлежит возврату в связи с тем, что к ней приложена, надлежащим образом не заверенная, ксерокопия доверенности на лицо подписавшее ее.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что в случае, когда к кассационной жалобе не приложены и в деле отсутствуют выписка из учредительных документов организации, согласно которым конкретное лицо уполномочено на подписание жалобы и документ, свидетельствующий о подписании жалобы этим лицом, судья кассационной инстанции принимает жалобу к производству и предлагает заявителю представить соответствующие документы.

Применительно к данному случаю следовало предложить заявителю представить ко дню рассмотрения дела оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя.

В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2001 подлежит отмене.

Кассационная жалоба ОАО "Кузбассэнерго" на решение от 04.09.2001 Арбитражного суда Кемеровской области подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Руководствуясь статьями 169, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 12 ноября 2001 года по делу NА27-6662/2001-3 отменить.

Кассационную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 4 сентября по делу NА27-6662/2001-3 принять к производству Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Назначить к рассмотрению на 7 февраля 2002 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина 74, 6 этаж зал N7.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А27-6662/2001-3
Ф04/240-1355/А27-2001
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 16 января 2002

Поиск в тексте