ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2002 года Дело N Ф09-970/02ГК


[Как видно из материалов кассационного производства, при подаче кассационной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, и эта сумма государственной пошлины заявителем не оплачена и не была взыскана при принятии постановления, а потому госпошлина правомерно взыскана судом]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: …, судей: …, рассмотрев в судебном заседании вопрос о судебных расходах по кассационной жалобе ООО "Юком" на решение от 17.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А66-20806/01, установил, что постановлением кассационной инстанции от 16.05.2002 (дело Ф09-970/02 ГК) решение и постановление апелляционной инстанции по данному делу оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО "Юком" - без удовлетворения.

Принимая данное постановление, суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о судебных расходах.

Как видно из материалов кассационного производства, при подаче ООО "Юком" кассационной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме 2594 руб. 88 коп. Данная сумма государственной пошлины заявителем не оплачена и не была взыскана при принятии постановления от 16.05.2002.

В силу вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.138, 171 АПК РФ, суд постановил:

Резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2002 по делу N Ф09-970/02ГК дополнить словами:

"Взыскать с ООО "Юком" в доход федерального бюджета 2594 рубля 88 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе".