• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 1997 года Дело N КА-А40/2170-97


[Поскольку сумма страховых взносов в фонд не поступила, ответчик на основании п.1 ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы" правомерно взыскал ее с истца в бесспорном порядке по оспариваемому инкассовому поручению]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе председательствующего Алексеева С.В., судей: Федина А.В., Егоровой Т.А., при участии в заседании: от истца - Дронов Н.П. - дов. от 15.01.97, удост. N 836; от ответчика - Лаврова О.С. - дов. от 30.12.96 N 5642, паспорт У-СБ N 723996, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 июля 1997 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 23 сентября 1997 года по делу N 40-16192/97-2-167 (судьи: .....), установил:

АОЗТ "Моспромстрой" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Московскому городскому фонду обязательного медицинского страхования о признании неподлежащим исполнению инкассового поручения МГФОМС N 958 от 07.05.97 на сумму 123289820 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24 июля 1997 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы от 23 сентября 1997 года решение суда оставлено без изменения.

На данные судебные акты ответчиком подана кассационной жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований ответчик в жалобе ссылается на то, что судами неправильно применены нормы материального права. Утверждает, что не поступившие на его счет страховые взносы в размере 123289820 руб. являются недоимкой и его действия по их бесспорному списанию являются правомерными.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, поддержавшего требования, изложенные в кассационной жалобе, представителя истца, считавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение и постановление суда подлежат отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Суды, удовлетворяя требования истца, исходили из того, что непоступление суммы страховых взносов в фонд обязательного медицинского страхования произошло по вине банка, в связи с чем перечисленную сумму страховых взносов нельзя рассматривать как недоимку.

С такими выводами суда кассационная инстанция согласиться не может.

В соответствии с п.8 Положения о порядке уплаты страховых взносов в Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 24.02.93 N 4543-1, на плательщиков страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию и учреждения банков распространяется порядок и условия налогового законодательства.

В соответствии с п.7 вышеназванного положения по истечении установленных сроков уплаты страховых взносов невнесенная сумма считается недоимкой.

Согласно п.1 ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" от 27 декабря 1991 года, взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам производится с юридических лиц в бесспорном порядке.

Поскольку сумма страховых взносов в фонд не поступила, ответчик на основании п.1 ст.13 вышеуказанного закона правомерно взыскал ее с истца в бесспорном порядке по оспариваемому инкассовому поручению.

Утверждения истца о том, что его обязанность по уплате взносов прекращается моментом списания соответствующих сумм с его расчетного счета в банке, противоречит ст.21 Закона "Об основах налоговой системы", согласно которой обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой такового.

При таких обстоятельствах решение и постановление подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.171, ст.175, ст.177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 июля 1997 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 23 сентября 1997 года отменить.

В иске АОЗТ "Моспромстрой" - отказать.

Взыскать с АОЗТ "Моспромстрой" в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования судебные расходы в сумме 4114544 руб.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: 40-16192/97-2-167
КА-А40/2170-97
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 20 ноября 1997

Поиск в тексте