ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

     
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 1997 года Дело N КГ-А40/2426-97

     

[Поскольку заявитель не приложил к жалобе доказательства отсылки ее копии третьему лицу, не заявлявшему самостоятельных требований на предмет спора, то кассационная жалоба была возвращена]
(Извлечение)

Судья …, рассмотрев кассационную жалобу АОЗТ НИПТММ "Радар" на постановление Арбитражного суда г.Москвы от 27 октября 1997 года по делу N А40-25853/97-53-36, установил:

Заявитель к кассационной жалобе не приложил доказательства отсылки ее копии Фонду имущества Московской области, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявлявшему самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца. В силу ч.2 ст.39 АПК РФ в данном случае третье лицо пользуется правами стороны по делу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме ….., перечисленную по платежному поручению от ….. N …...

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 л., в т.ч. пл. квитанция от 26.11.97.

Текст документа сверен по: