• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 1997 года Дело N А56-19055/97


[Поскольку товарный знак "Полифепан" использован ответчиком без лицензии
его владельца, эта прибыль (доход) подлежит взысканию в пользу
истца на основании п.2 ст.15 ГК РФ]
(Извлечение)

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АОЗТ "Сайнтек" к МП "Центр сорбционных технологий" о взыскании 49000000 руб. установил:

В связи с неосновательным использованием товарного знака "Полифепан" истец просит обязать ответчика уничтожить изготовление или изображение товарного знака и взыскать убытки 49000000 руб.,то есть в размере не менее полученного дохода от использования товарного знака.

Ответчик просил отложить рассмотрение дела в связи с командировкой патентного поверенного.

Против иска ответчик возражает следующими доводами:

- отсутствуют доказательства использования товарного знака;

- предложение истца о заключении лицензионного соглашения противоречит cт.10 ГК РФ;

- ответчик также владеет правом на товарный знак "Полифепан" в отношении товаров I, II, 41, 42 классов;

- обозначение "Полифепан" введено в оборот как номенклатурное обозначение медицинского препарата;

- ответчик не производит медицинский сорбент лигнин под наименованием "Полифепан", поскольку постановлением фармакологического государственного комитета N 4 от 13.03.97 внесено изменение в фармакопейные статьи и предписано применять наименование "Лигносорб".

Судoм установлены следующие обстоятельства дела. АОЗТ "Сайнтек" приобрел право на товарный знак "Полифепан" 13.03.96 по уступке ВНИИ гидролиза растительных материалов и других лиц. На товарный знак выдано свидетельство N 71667 от 13.08.82. Сфера применения - товары 5 класса МКТУ фармацевтические препараты.

Под наименованием "Полифепан" зарегистрирован медицинский сорбент "лигнин".

Ответчик занимается производством лигнина, что подтверждается маркировкой на упаковке медицинского сорбента. В 1997 году ответчик добился изменения наименования производимого лигнина с "Полифепан" на "Лигносорб".

Согласно отчету о финансовых результатах МП Центр сорбционных технологий с апреля 1996 года по июнь 1997 года от реализации препарата "Полифепан" получена чистая прибыль 3448000 руб.

Поскольку товарный знак "Полифепан" использован ответчиком без лицензии его владельца эта прибыль (доход) подлежит взысканию в пользу АОЗТ "Сайнтек" на основании п.2 ст.15 ГК РФ.

Ответчик прекратил использование наименования "Полифепан" до подачи иска в суд, поэтому требование об уничтожении упаковки с маркировкой "Полифепан" отклоняется. Необходимости в отложении рассмотрения дела нет.

Руководствуясь ст.95, 124, 127, 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.46 Закона о товарных знаках, ст.15 ГК РФ, суд решил:

Взыскать с МП Центр сорбционных технологий в пользу АОЗТ "Сайнтек" 5508000 руб., в том числе 3448000 руб. убытков и 2060000 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

     Судья...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-19055/97
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 декабря 1997

Поиск в тексте