ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 1997 года Дело N КГ-А41/2535-97


[Руководствуясь пунктом 3 части 1 ст.168 АПК РФ, суд определил, кассационную жалобу возвратить заявителю]
(Извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа, рассмотрев кассационную жалобу ТОО "Квадрат-ДС" на решение от 29.07.97 и постановление Арбитражного суда Московской области от 27 октября 1997 года по делу N А41-К1-4337/97, установил:

К кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий Комитету по управлению имуществом Московской области и Госкомимуществу Российской Федерации, привлеченных к участию в деле определениями суда от 22.05.97 и от 19.05.97, которые согласно ст.32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются лицами, участвующими в деле.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины рассмотрению на подлежит.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме ….., перечисленную по платежному поручению от …… N ….. .

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Текст документа сверен по: