АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ


от 10 июня 1997 года Дело N А56-5506/97



[На истца распространяется действие постановления Правительства РФ N 883 от 23.07.96; оспариваемое платежное требование  выставлено и списание указанной суммы произведено в порядке, предусмотренном действующим законодательством
в пределах компетенции таможенных органов]
(Извлечение)

___________________________________________________________________
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 сентября 1997 года по делу N А56-5506/97 данное решение отменено. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 1997 года N А56-5506/97 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда суда г.Санкт-Петербурга и ленинградской области от 15 сентября 1997 года отменено, а данное решение оставлено без изменения

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего ...., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Возрождение" к Санкт-Петербургской таможне, 3-е лицо: ГТК РФ, о признании не подлежащим исполнению пл.требования N 1814/96/1457 и возврате из бюджета 118099.00 при участии в заседании: ...,  установил:

Истец просит признать не подлежащим исполнению платежное требование N 1814/96/1457 от 30.09.96 на сумму 41797936700 pyб. и возврате из бюджета 118099 руб., списанных в бесспорном порядке с нарушением требований законодательства.

Ответчик и третье лицо иск отклонили по мотивам, изложенным в отзывах.

При исследовании обстоятельств настоящего дела судом установлено следующее:

ЗАО "Возрождение" является предприятием с иностранными инвестициями, зарегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве экономики РФ от 28.06.96.

30.09.96 .Санкт-Петербургской таможней было выставлено платежное требование N 1814/96/1457 на сумму 41797936700 руб. на бесспорное списание импортной таможенной пошлины за товары (продовольственные), ввезенные в качестве вклада в уставный капитал в период с 05.08.96 no 17.08.96. Платежное требование было выставлено во исполнение постановления Правительства РФ N 883 от 23.07.96 "О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями", пунктом I которого предусмотрено освобождение от обложения таможенными пошлинами ввозимых в качестве вклада в уставный капитал товаров, относящихся к основным производственным фондам (Истцом ввозились продовольственные товары).

Истец полагает, что в соответствии с п.I Указа Президента РФ N 1466 от 27.09.93 "вновь издаваемые нормативные акты, регулирующие условия функционирования на территории РФ иностранных и совместных предприятий, не действует в течение 3 лет в отношении предприятий, существующих на момент вступления в силу этих актов", в связи с чем постановление Правительства РФ N 883 не должно применяться к ЗАО "Возрождение".

Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям.

Статьей 24 Закона РСФСР "Об иностранных инвестициях в РСФСР" было предусмотрено освобождение от уплаты таможенной пошлины имущества, ввозимого в качестве вклада в уставный капитал предприятий с иностранными инвестициями.

1 июля 1993 года был введен в действие Закон РФ "О таможенном тарифе", п.4 постановления Верховного Совета РФ "О введении в действие Закона РФ "О таможенном тарифе" была предусмотрена отмена с 01.07.93 всех ранее предоставленных льгот, касающихся уплаты вывозных и ввозных таможенных пошлин, за исключением льгот, предусмотренных указанным Законом.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что льготы, установленные ст.24 Закона РФ "Об иностранных инвестициях" утратили силу с 01.07.93.

Статьей 37 Закона РФ "О таможенном тарифе" освобождение от таможенной пошлины товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал предприятий с иностранным инвестициями отнесено к тарифным льготам, порядок предоставления которых, согласно ст.34 того же Закона определяется Правительством РФ.

Указанный порядок был установлен постановлением Правительства РФ от 23.07.96 N 883 "О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятиями с иностранными инвестициями".

Таким образом, Постановление N 883 является нормативным актом, который впервые, в соответствии со ст.ст.34, 37 Закона РФ "О таможенном тарифе" определил порядок предоставления льгот при ввозе товаров в качестве вклада в уставный капитал.

При изложенных обстоятельствах п.1 Указа Президента РФ N 1466 от 27.09.93 не может быть применен к постановлению Правительства РФ N 883, поскольку, как указывалось ранее, отсутствуют другие нормативные акты, определяющие порядок предоставления льгот при ввозе товаров в уставный капитал.

К Закону РФ "О таможенном тарифе" Указ Президента РФ N 1466 не может быть применен, как акт более позднего действия, которому не придана обратная сила.

Таким образом, судом установлено, что на ЗАО "Возрождение" распространяется действие постановления Правительства РФ N 883 от 23.07.96; оспариваемое платежное требование N 1814/96/1457 от 30.09.96 выставлено и списание 118099 руб. произведено в порядке, предусмотренном действующим законодательством в пределах компетенции таможенных органов, предусмотренных ст.124 ТК РФ, ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.95, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Взыскать с ЗАО "Возрождение" в доходы федерального бюджета 83490000 руб.госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

     Судья
...

Текст документа сверен по:

рассылка