• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области     
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 1997 года Дело N А56-5506/97


[Необоснованное возвращение апелляционной жалобы заявителю явилось уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы]
(Извлечение)

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего ...., судей: ..., при участии в заседании: ..., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Возрождение" на решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июня 1997 года по делу N А56-5506/97 ...установил:

От истца по настоящему делу поступило заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 10.06.97.

Апелляционная коллегия считает, что срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, поскольку он был пропущен по уважительной причине.

Решение суда первой инстанции было принято 10.06.97. Мотивированное решение было вручено истцу 24.06.97 и направлено ответчику и 3-му лицу 25.06.97, т.е. с нарушением установленного законом срока ст.137 АПК РФ.

Первоначальная апелляционная жалоба была подана истцом в пределах установленного законом месячного срока для подачи жалобы, однако определением суда от 08.07.97 была возвращена заявителю в связи с тем, что к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не была приложена справка ГНИ.

Повторная апелляционная жалоба была возвращена заявителю определением от 23.07.97 по тем же основаниям, хотя справка ГНИ к материалам дела была приложена и датирована она 15.07.97.

При изложенных обстоятельствах апелляционная коллегия находит причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными.

Перед началом рассмотрения дела по существу от ответчика - СПб таможни поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку ответчик полагал в соответствии с определением суда от 19.08.97, что в настоящем судебном заседании будет рассматриваться только вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ЗАО "Возрождение" и не подготовил возражения по существу апелляционной жалобы.

Апелляционная коллегия считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика.

Руководствуясь ст.ст.99, 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы ЗАО "Возрождение". Рассмотрение дела отложить на 15 сентября 1997 года на 14 час.

     Председательствующий
...

Судьи:
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-5506/97
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 сентября 1997

Поиск в тексте