• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И
ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 1997 года Дело N А56-4503/97


[Основания, по которым вынесено оспариваемое решение, не соответствуют действующим нормативным актам и нарушают интересы истца, так как представительство истца зарегистрировано в установленном порядке]
(Извлечение)

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего ...., судей:...., при участии в заседании: ..., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Таможни СПб на решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.97 по делу N А56-4503/97, принятое по иску ЧАК "Аймет Интернейшнл Лимитед" к СПб таможне, установил:

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. удовлетворены исковые требования ЧАК "Аймет Интернейшнл Лимитед" к СПб таможне о признании недействительном решения N 40-05-19/3963 от 06.03.97.

В апелляционной жалобе таможня просит решение отменить и в иске отказать. Таможня полагает, что Представительство было зарегистрировано не в установленном порядке, указания ГТК РФ N 01-12/1276 от 10.11.94 изданы с превышением полномочий и не имеют юридической силы.

Истец полагает, что решение соответствует материалам дела и действующему законодательству и отмене не подлежит. Представительство Компании зарегистрировано в соответствии с действующим порядком, необоснована ссылка таможни на то, что указание от 10.11.94 не имеет юридической силы, поскольку таможенные органы используют в своей работе этот документ.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

- Истцом оспаривается решение таможни N 40-05-19/73963 от 06.03.97 как не соответствующее действующему законодательству и охраняемых законом интересов истца;

- оспариваемым решением отказано в освобождении истца от уплаты таможенных платежей на основании того, что таможней сочтено, что представительство истца в СПб зарегистрировано с нарушением установленного порядка. Других оснований отказа в решении не приведено.

- представительство истца зарегистрировано в СПб в соответствии с положением о порядке регистрации предприятий с иностранными инвестициями на территории СПб, утвержденного распоряжением Мэра СПб N 219-р от 15.03.94;

- разрешение выдано Комитетом по внешним связям Мэрии СПб от 27.11.95, в соответствии с вышеуказанным положением о Комитете от 25.04.95 N 411р.

- право регистрации филиалов и представительств инофирм на территории СПб органам власти СПб предоставлено распоряжением СМ РСФСР N 4780-5-к от 07.02.91 и Постановлением СМ РСФСР N 328 от 11.06.91 "О первоочередных мерах по развитию зоны свободного предпринимательства Ленинграда"

- таким образом, представительство истца зарегистрировано в установленном порядке;

- из вышеуказанного следует, что основания, по которым вынесено оспариваемое решение, не соответствуют действующим нормативным актам и нарушают интересы истца;

- приведенные в апелляционной жалобе ссылки на то, что указание ГТК N 01-12/1276 от 10.11.94 не имеют юридической силы, не могут быть приняты, поскольку в оспариваемом решении не имеется ссылок на какое-либо иное основание отказа в освобождении от оплаты таможенных платежей;

- при таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется;

Руководствуясь ст.ст.157, 159, 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.13 ГК РФ, суд постановил:

Решение по делу N А56-4503/97 от 19.05.97 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий
...

Судьи
...

     
     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка


Номер документа: А56-4503/97
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 июля 1997

Поиск в тексте