• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2002 года Дело N КА-А40/8183-01


[Суд, оценив материалы дела, установил, что в спорный период истец не допустил нарушения налогового законодательства, в связи с чем иск о признании недействительным решения налогового органа был удовлетворен правомерно]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: представителей сторон: ЗАО ПКК "Герон" - Вакулич Л.Н., ген. директор, протокол N 1 от 14.03.97, Бартунаева Н.Л., дов. от 16.01.2002, Головин С.В., дов. от 16.01.2002, Русецкий А.С., дов. от 16.01.2002; ИМНС РФ N 43 по САО - Голубева Е.А., дов. от 27.12.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 г.Москвы на решение от 18.10.2001 по делу N А40-33209/01-108-382 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы удовлетворен иск ЗАО ПКК "Герон" о признании частично недействительным решения ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы от 30.08.2001 N 02-02/82.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового и гражданского законодательства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Сам ответчик ссылается на ст.1063 ГК РФ, указывая, что лотерейный билет также как квитанция или иной документ является лишь средством оформления договора.

В противоречие с этой нормой права Временным положением о лотереях в РФ установлено, что лотерейный билет приобретается в собственность, что равнозначно приобретению в собственность квитанции, экземпляра договора, талона или жетона.

Следовательно, определение подзаконными нормативными актами лотерейного билета как товара противоречит гражданскому законодательству, а иного определения - Налоговый кодекс РФ этому понятию не дает.

Не является распространение лотерейных билетов и реализацией работ и услуг, поскольку стороны договора не выступают в качестве заказчика и исполнителя и само проведение лотереи выделено ГК РФ в отдельный вид договоров.

Что касается приобретения получателем билета права на участие в лотерее, то в силу п.2 ст.38 НК РФ такой объект не признается имуществом и на него, как следствие, не распространяются отношения собственности, без чего в силу ст.39 НК РФ нет и реализации.

При отсутствии объекта налогообложения в виде реализации решение налогового органа в части начисления налогов на добавленную стоимость, на пользователей автодорог и на содержание жилфонда, а также о взыскании штрафов и пени признано судом недействительным обоснованно.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2001 по делу N А40-33209/01-108-382 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/8183-01
А40-33209/01-108-382
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 22 января 2002

Поиск в тексте