• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2001 года Дело N А52/545/2001/2

     

[Поскольку ИМНС одновременно с кассационной жалобой на определение о возвращении кассационной жалобы подана кассационная жалоба на решение и постановление апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей: Ломакина С.А., Петренко А.Д., при участии: от ООО "Ракурс" - директора Павлова В.Н. (решение от 17.04.2000), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки - Иванова С.В. (доверенность от 27.03.2001 N 08/1802), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки на определение Арбитражного суда Псковской области от 02.07.2001 по делу N А52/545/2001/2 (судья Аброськина Е.И.), установил:

Определением Арбитражного суда Псковской области от 02.07.2001 по настоящему делу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки (далее - ИМНС) возвращена кассационная жалоба на решение от 26.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 28.05.2001 Арбитражного суда Псковской области в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ИМНС просит отменить определение от 02.07.2001 и принять кассационную жалобу на решение от 28.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 28.05.2001 к производству суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

По мнению ИМНС, срок на подачу кассационной жалобы на данные решение и постановление действительно, истек 28.06.2001, как указал суд в определении, но дата, указанная на штемпеле - 29.06.2001, не свидетельствует о направлении жалобы в этот день, поскольку конверт с кассационной жалобой был отправлен простым письмом и брошен в почтовый ящик до 29.06.2001, то есть до истечения установленного срока.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Рассмотрев жалобу, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия (статья 159 АПК РФ).

ИМНС не представила доказательств того, что кассационная жалоба на оспариваемые решение и постановление подана до истечения установленного срока, то есть до 29.06.2001.

Согласно пункту 5 части первой статьи 168 АПК РФ судья определением возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, доводы жалобы следует считать необоснованными, а обжалуемое определение - законным.

Поскольку ИМНС одновременно с кассационной жалобой на определение о возвращении кассационной жалобы подана кассационная жалоба на решение и постановление апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Определение Арбитражного суда Псковской области от 02.07.2001 по делу N А52/545/2001/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки на указанное определение - без удовлетворения.

Восстановить Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки срок на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки на решение от 28.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 28.05.2001 Арбитражного суда Псковской области по тому же делу принять к производству и назначить ее рассмотрение в заседании суда на 02.10.2001 на 15 час. 50 мин. в помещении по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, д.4, зал N 4, этаж 4.

     Председательствующий
А.В.Шевченко

Судьи:
С.А.Ломакин
А.Д.Петренко

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А52/545/2001/2
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 11 сентября 2001

Поиск в тексте