• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2002 года Дело N Ф04/2269-647/А27-2002


[Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование без уважительных причин]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: надлежаще извещенные не явились; от ответчика: надлежаще извещенные не явились рассмотрев в судебном заседании суда кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия производственного объединения "Баррикады" (далее ГУП ПО "Баррикады) на определение от 29.03.02 Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-12250/2001-1 по иску прокурора Волгоградской области в защиту государственных и общественных интересов, в интересах ГУП ПО "Баррикады" к Открытому акционерному обществу "Кузбасские ресурсы" (далее ОАО "Кузбасские ресурсы") о взыскании 1200000 рублей, установил:

Прокурор Волгоградской области обратился в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов, в интересах ГУП ПО "Баррикады" с иском к ОАО "Кузбасские ресурсы" о взыскании 1200000 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.02 (судья...) в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.03.02 (судья...) апелляционная жалоба прокурора Волгоградской области возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование без уважительных причин.

В кассационной жалобе ГУП ПО "Баррикады" просит отменить определение от 29.03.02 Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-12250/2001-1 и дело направить на новое рассмотрение связи с нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя судом необоснованно отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу NА27-12250/2001-1 судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Из материалов дела видно, что Прокурор Волгоградской области обратился в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов, в интересах ГУП ПО "Баррикады" с иском к ОАО "Кузбасские ресурсы" о взыскании 1200000 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.02 (судья...) в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.03.02 (судья...) апелляционная жалоба прокурора Волгоградской области возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование без уважительных причин.

Принимая такое решение суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не обосновал причину пропуска процессуального срока.

Суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил и оценил фактические обстоятельства дела. Доводы кассационной жалобы в части обжалования решения суда от 01.02.02 остаются без рассмотрения поскольку пропущен срок на кассационное обжалование и ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется. После устранения допущенных нарушений, кассационная жалоба на решение может быть подана в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 175 и статьей 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:

Определение от 29.03.02 Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-12250/2001-1 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А27-12250/2001-1
Ф04/2269-647/А27-2002
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 24 июня 2002

Поиск в тексте