• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2002 года Дело N Ф04/2320-217/А81-2002


[Кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с п.5 ч.1 ст.168 АПК РФ, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит объяснений по поводу нарушения срока ее подачи]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в заседании суда кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Пивоваренная фирма "АГОЙ" на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2002 по делу NСК-1/11-249 (А81-2681/2857Г-01) по иску ООО "ПФ "АГОЙ", г. Ноябрьск, к муниципальному унитарному предприятию (МУП) "Электрические сети", г. Ноябрьск, установил:

ООО "ПФ "АГОЙ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.12.2001 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 27.02.2002 по делу NА81-2681/2857Г-01.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2002 (судья...) кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд указал в определении, что кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит объяснений по поводу нарушения срока подачи кассационной жалобы.

В кассационной жалобе ООО "ПФ "АГОЙ" просит отменить указанное определение и рассмотреть жалобу по существу.

По мнению заявителя, суд кассационной инстанции необоснованно посчитал срок с 09.03.2002 по 27.03.2002 достаточным для составления кассационной жалобы.

Заявитель полагает, что срок на подачу кассационной жалобы должен быть восстановлен до 08.04.2002, поскольку мотивированное постановление апелляционной инстанции от 27.02.2002 заявитель получил только 9 марта 2002 года.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу, в установленном порядке не направили.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 162, 174, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу NСК-1/11-249 (А81-2681/2857Г-01) определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела видно, что ООО "Пивоваренная фирма "Агой" обратилось с кассационной жалобой на решение от 12.12.2001 и постановление от 27.02.2002 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Кассационная жалоба подана заявителем с нарушением срока, установленного для подачи кассационной жалобы, и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование принятых по данному делу судебных актов.

Рассмотрев ходатайство ООО "Пивоваренная фирма "Агой" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, суд установил, что заявитель не указал причин нарушения установленного процессуального срока и обоснованно отметил в определении, что с момента получения текста мотивированного постановления апелляционной инстанции имелось достаточно времени для обращения с кассационной жалобой.

Суд не признал указанную заявителем причину уважительной и отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В данном случае в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращена заявителю обоснованно, нормы процессуального права судом не нарушены.

Оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2002 не имеется.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2002 по делу NСК-1/11-249 (А81-2681/2857Г-01) следует оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Пивоваренная фирма "Агой" без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьями 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2002 по делу NСК-1/11-249 (А81-2681/2857Г-01) оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Пивоваренная фирма "Агой" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: СК-1/11-249
Ф04/2320-217/А81-2002
Принявший орган: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 03 июля 2002

Поиск в тексте