• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 1996 года Дело N 4334/96


[В отзыве ответчик признал несвоевременность возврата обратно истцу полученного от него аванса, следовательно, взыскание процентов за пользование
чужими средствами правомерно]
  (Извлечение)

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 1996 года данное решение частично отменено.

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кингисеппской таможни, г.Кингисепп, Лен.обл., к АОЗТ "ОТИС СПб", г.Санкт-Петербург, о взыскании 22244330 руб., при участии в заседании: от истца - ..., от ответчика - не явился, установил:

Истец просит взыскать с ответчика 22244330 руб. процентов за пользование денежными средствами истца, перечисленными ответчику платежным поручением N 122 от 10.02.94 и возвращенная истцу ответчиком платежным поручением N 0179 от 08.02.96 в связи с неисполнением договора N 87 N Z 0152/0154.

Ответчик иск в отзыве не признал, сославшись на то, что в ответе на претензию факт несвоевременного возврата аванса ответчиком признан, поэтому истец мог списать с ответчика спорную сумму в бесспорном порядке. Вместе с отзывом ответчик представил в суд заявление об отложении дела, т.к. представитель ответчика находится в отпуске.

Учитывая, что:

- в отзыве ответчик признал несвоевременность возврата обратно истцу полученного от него аванса;

- истец представил справку Кингисеппского филиала, по которой учетная ставка банка на день обращения истца с иском равна 120%;

- при ставке 120% исковая сумма составляет 16683248 руб.;

- ходатайство ответчика об отложении дела не подлежит удовлетворению, т.к. представителем ответчика является руководитель АОЗТ или любое лицо, имеющее доверенность;

- истцу по делу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.124-128, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с расчетного счета АОЗТ "ОТИС СПб" в пользу Кингисеппской таможни 16683248 руб. процентов за пользование чужими средствами и 767329 руб. расходов по госпошлине.

Во взыскании 5561082 руб. процентов и 221444 руб. расходов по госпошлине отказать.

Взыскать с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации 988773 руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы в соответствии со ст.ст.135,198 АПК РФ, а на взыскание госпошлины с истца в бюджет - немедленно.

     Судья
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: 4334/96
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 июня 1996

Поиск в тексте