АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2002 года Дело N А40-2528/02-66-6Б


[Суд отказал ИМНС в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы давности составления договора цессии, т.к. заявлением данного ходатайства ИМНС пытается оспорить сделку (договор цессии), заключенную между истцом и цедентом. Согласно ст.166 ГК РФ сделка признается недействительной по решению суда вне рамок процесса о банкротстве]

Арбитражный суд рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ООО "Фирма "Ведин" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Престиж-НТ", как отсутствующего должника, в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания от 29.04.2002. Суд установил:

Рассматривалось заявление ООО "Фирма "Ведин" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Престиж-НТ", как отсутствующего должника.

ИМНС РФ N 6 по ЦАО г.Москвы заявлено ходатайство от 04.03.2002 N 14-07/2082 о проведении экспертизы давности составления договора цессии от 05.01.2000 между ООО "Релинг" и ООО "Фирма "Ведин".

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, т.к. заявлением данного ходатайства ИМНС РФ N 6 по ЦАО г.Москвы пытается оспорить сделку (договор цессии) от 05.01.2000, заключенный между ООО "Релинг" и ООО "Фирма "Ведин". Согласно ст.166 ГК РФ сделка признается недействительной по решению суда вне рамок процесса о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для проведения экспертизы.

Руководствуясь ст.166 ГК РФ, ст.ст.1, 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), ст.ст.66, 118, 120, 140, 143 АПК РФ, суд определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства ИМНС РФ N 6 по ЦАО г.Москвы о проведении давности составления договора цессии от 05.01.2000 между ООО "Релинг" и ООО "Фирма "Ведин".