АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2002 года Дело N А40-8959/02-115-76


[Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам, поскольку истцом в установленном порядке в ходе проведения налоговой проверки, а также в суде подтверждено первичными документами право на НДС. Факт реального экспорта сторонами не оспаривается]

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2002 года по делу № А40-8959/02-115-76 данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2002 года Дело N КА-А40/5293-02 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2002 года и данное решение оставлены без изменения.

___________________________________________________________________

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО "Техносклад" к ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы о признании недействительным решения от 04.01.2002 N 04-04/6. Суд установил:

Иск заявлен о признании недействительным решения ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы от 04.01.2002 N 04-04/6.

Ответчик в суд не явился, отзыва на иск не представил.

Ответчик заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения по делу в связи с невозможностью представления документов.

Истец возразил по заявленному ходатайству.

Суд отклонил заявленное ходатайство об отложении как необоснованное.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся документы, суд счел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из оспариваемого решения истцу фактически отказано в праве на возмещение НДС по экспортным поставкам.

При этом следует отметить, что данное решение вынесено на основании акта проверки N 04-04/279 от 02.03.2000, которым исследованы все первичные документы и право истца на возмещение НДС подтверждено.

Между тем, оспариваемое решение опровергая выводы названного акта не имеет отсылку на конкретные документы и соответствующие выводы, к которым пришел налоговый орган, отказывая истцу в праве на льготу по НДС.

При этом ответчиком не представлено доказательств законности получения документов в ходе дополнительных мероприятий. Данный недостаток не может быть восполнен на момент рассмотрения спора, поскольку оспариваемое решение имеет отсылку только к акту проверки от 02.03.2000.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что истцом в установленном порядке в ходе проведения налоговой проверки, а также в суде подтверждено первичными документами право на НДС. Факт реального экспорта сторонами не оспаривается.

Из изложенного следует правомерность требований истца по иску.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 137 НК РФ, ст.ст.95, 124-128, 134, 135, 137 АПК РФ, суд решил:

Признать недействительным решение ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы от 04.01.2002 N 04-04/6.

Возвратить истцу из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины.