ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 2002 года Дело N Ф04/2647-955/А45-2002


[В соответствии со ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: представители сторон не явились. рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новосибирска на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2002 по делу NА45-4258/02-СА/122 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сенсация" к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новосибирска о признании недействительным решения налогового органа от 17.01.2002 N508, установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Сенсация" обратилось в арбитражный суд с иском к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новосибирска о признании недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N508 от 17.01.2002.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.02.2002 удовлетворено ходатайство ООО "Сенсация" о запрещении налоговым органам взыскивать в бесспорном порядке недоимку и пени до рассмотрения спора по существу.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.05.2002 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новосибирска просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, указывая, что запрет может иметь место только в случае оспаривания акта на основании которого списываются денежные средства.

В отзыве ООО "Сенсация" просит оставить решение и постановление без изменения, полагая, что до признания правомерности акта налогового органа в судебном порядке, оно вправе считать себя невиновным в совершении налогового правонарушения и его имущество не может подвергаться принудительному взысканию.

Проверив законность вынесенных судебных решение в порядке статей 168, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная коллегия не находит оснований к их отмене.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новосибирска приняла решение N508 от 17.01.2002 о привлечении ООО "Сенсация" к налоговой ответственности и взыскании недоимки и штрафа всего на сумму 602 943 руб. В этот же день инспекцией было направлено требование о взыскании вышеуказанной суммы.

В соответствии со ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судебные инстанции обоснованно приняли решение о запрещении налоговым органам взыскивать с ООО "Сенсация" до рассмотрения спора по существу недоимку и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановила:

Определение от 22.02.2002 и постановление от 07.05.2002 Арбитражного суда Новосибирской области по делу NА45-4258/02-СА/122 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новосибирска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Текст документа сверен по: