• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2002 года Дело N А56-4376/02


[Поскольку истцом были выполнены условия предоставления льготы, то у налогового органа не было правовых оснований для непринятия льготы по убыткам и доначислении вследствие этого налога на прибыль]
(Извлечение)

___________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2002 года N А56-4376/02 данное решение отменено.

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "НДА "Деловая медицинская компания" к ИМНС РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным решений, при участии в заседании: ..., установил:

ООО "НДА "Деловая медицинская компания" обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным решений ИМНС РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга б/н от 20.03.2001 в части доначисления налога на прибыль - в сумме 58036 руб., N 2717 от 30.03.2001 в сумме 58036 руб., N 143 от 28.04.2001 в сумме 56101 руб.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представив отзыв на иск.

Налоговым органом были вынесены решения по результатам камеральных проверок уточненных расчетов налога на прибыль за 1999 год, 2000 год, I кв. 2001. Истцу был доначислен налог на прибыль, поскольку заявленная истцом льгота по налогу на прибыль, направленная на покрытие убытка не принята налоговым органом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Истец оспаривает решение налогового органа в части доначислений по налогу на прибыль в связи с неуплатой истцом нераспределенной прибыли прошлых лет.

Ответчик ссылается на Инструкцию о порядке заполнения форм бухгалтерской отчетности, утв. приказом МФ РФ N 97 от 12.11.96.

Как следует из материалов дела истец получил убыток в размере 1266145 руб. по курсовым разницам.

Согласно п.5 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для предприятий, получивших в предыдущем году убыток (по данным бухгалтерского учета), освобождаются от уплаты налога на часть прибыли, направленной на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других созданных специально резервов, создание которых предусмотрено законодательством РФ).

При этом было установлено, что при определении размера льготы учитываются также убыток по курсовым разницам, предусмотренный п.14 ст.2 Закона "О налоге на прибыль...".

Предоставление льготы связано с характером убытка, а также с условиями полного использования на конкретные убытки средств резервного и иных аналогичных доходов.

Учитывая, что уставом общества "НДА "Деловая медицинская компания" не предусмотрено создание резервного фонда, иных резервов специального назначения, при этом создание таких резервов является правом организации (ст.31 Закон РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Истец правомерно воспользовался предоставленной ему законом льготой.

Другие условия освобождения от уплаты налога часть прибыли законом не предусмотрены, в том числе и в части использования нераспределенной прибыли прошлых лет.

Ссылки налогового органа на положения приказа МФ РФ N 97 от 12.11.96 несостоятельны, поскольку в силу ст.ст.1, 4 НК РФ данный ненормативный акт не относится к законодательству о налогах и сборах, а согласно п.1 ст.56 НК РФ основания, порядок и условия применения льгот должны устанавливаться законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, поскольку истцом были выполнены условия предоставления льготы у налогового органа не было правовых оснований для непринятия льготы по убыткам и доначисления вследствие этого налога на прибыль.

Таким образом налоговым органом не доказан факт занижения налога на прибыль.

Поэтому решение налогового органа в части доначислений по налогу на прибыль за 1999 в сумме 58036 руб., за 2000 год в сумме 58036 руб., за I кв. 2001 года в сумме 56101 руб. следует признать недействительным. Исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем согласно ст.93 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.124, 132 АПК РФ, суд решил:

1. Признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга б/н от 20.03.2001 в части доначисления налога на прибыль в сумме 58036 руб., N 2717 от 30.03.2001, N 143 от 28.04.2001.

2. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 3000 руб. из федерального бюджета.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-4376/02
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 марта 2002

Поиск в тексте