Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2002 года Дело N А56-21251/02


[В иске о взыскании задолженности по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод следует отказать, поскольку расчеты за отпущенную ответчику питьевую воду, принятие сточных вод производятся в соответствии с 3-х сторонним Соглашением к договору путем выставления истцом платежных требований на инкассо для снятия с расчетного счета 3-го лица соответствующих денежных сумм в порядке акцепта]

___________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2003 года N А56-21251/02 данное постановление отменено

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ГОУ "ДПО "Высшие специальные офицерские классы ВМФ" на решение от 21.08.2002 по делу N А56-21251/02 Арбитражного суда, принятого по иску ГУП "Водоканал СПб" к ГОУ "ДПО "Высшие специальные офицерские классы ВМФ" о взыскании 519 руб. 09 коп. Суд установил:

Решением арбитражного суда от 21.08.2002 по делу N А56 -21251/02 удовлетворен иск ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" о взыскания с Высших специальных офицерских классов ВМФ 526511 руб. 68 коп. задолженности по двум договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

В апелляционной жалобе Высшие специальные офицерские классы ВМФ просят отменить принятое в их отсутствие решение, ссылаясь на наличие 3-х стороннего Соглашения к договору N 06-90188/27-О от 11.01.99, согласно условиям которого в период с 01.03.2001 по 31.12.2001 расчеты ГУП "Водоканал СПб" за отпущенную ВСОК ВМФ питьевую воду, принятие сточных вод и загрязняющих веществ производятся путем выставления ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" платежных требований на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета 2000 Отделения Морской Инженерной службы соответствующих денежных сумм в порядке акцепта.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" согласилось с доводами апелляционной жалобы.

Неявку в судебное заседание суда первой инстанции и непредставление отзыва на исковое заявление представитель ВСOK ВМФ объяснил тем, что ВСОК ВМФ, являясь образовательным учреждением, в летнее время не функционирует, а весь командный, административный и профессорско-преподавательский состав находится в отпуске.

Апелляционная инстанция признала указанную причину уважительной и, руководствуясь ч.2 ст.268 АПК РФ, приняла Дополнительное соглашение к договору в качестве дополнительного доказательства.

Кроме того, из представленных ВСОК ВМФ документов следует, что они с 1 января 2001 года финансируются через Отделения Федерального казначейства Министерства финансов РФ, а следовательно, в соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине" освобождается от уплаты госпошлины.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение арбитражного суда от 21.08.2002 по делу N А56-21251/02 отменить.

В иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Текст документа сверен по: