ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2002 года Дело N А56-25457/02


[Поскольку кассационная жалоба подана на не вступивший в законную силу судебный акт, то она подлежит возвращению]

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Лавриненко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Стригина Михаила Ивановича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2002 по делу N А56-25457/02, установил:

Дочернее государственное унитарное предприятие "Ростэк-Северо-Запад" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании 29 автомашин бесхозяйными, поступившими в государственную собственность Российской Федерации.

Решение от 13.08.2002 заявление удовлетворено.

Определением от 22.10.2002 принята апелляционная жалоба Ганиева В.Ш.

Гражданин Стригин М.И. подал кассационную жалобу на решение от 13.08.2002.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию могут быть обжалованы только вступившие в законную силу решение суда первой инстанции или постановление апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение от 13.08.2002 не рассмотрена, следовательно, решение суда от 13.08.2002 не вступило в законную силу.

Поскольку кассационная жалоба подана на не вступивший в законную силу судебный акт, то она подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Возвратить кассационную жалобу ее подателю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 10 л., справка на возврат госпошлины, платежная квитанция.

Текст документа сверен по: