ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2002 года Дело N А79-2919/02-СК1-2551


[Поскольку у суда не было правовых оснований для оставления иска без рассмотрения, дело подлежит направлению на новое рассмотрение]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В. без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" г. Коврова Владимирской области на определение от 25.07.02 по делу N А79-2919/02-СК1-2551 Арбитражного суда Чувашской Республики, принятое судьей Дроздовым Н.В., по иску открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" г. Коврова Владимирской области к ТП обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" г. Чебоксары о взыскании 6 770 рублей 28 копеек и установил:

открытое акционерное общество "Ковровский электромеханический завод" (далее ОАО "Ковровский электромеханический завод") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к ТП обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее ТП ООО "Спутник") о взыскании 6 770 рублей 28 копеек пеней за просрочку оплаты замков, начисленных на основании пункта 4.1 договора от 16.10.2000 N 98/1-337.

Определением от 25.07.02 иск оставлен без рассмотрения на том основании, что истец не явился в заседание суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Апелляционная инстанция дело не рассматривала.

В кассационной жалобе ОАО "Ковровский электромеханический завод" просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа вынесенное судом Чувашской Республики определение от 25.07.02 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку в тексте искового заявления указано о рассмотрении спора в отсутствие истца на основании статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 года).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 года) арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

В тексте искового заявления от 14.06.02 N 91иск.-4 содержится ходатайство ОАО "Ковровский электромеханический завод" о рассмотрении спора без его участия (лист дела 3).

При данных условиях у арбитражного суда не было правовых оснований для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 25.07.02 подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 287 (частью 1 пункта 3), 288 (частью 3) и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение от 25.07.02 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-2919/02-СК1-2551 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.