АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2002 года Дело N А56-23125/02


[Иск о признании незаконным бездействия должностного лица налогового органа, обязании ответчика зачесть уплаченную сумму на лицевой счет истца, признании исполненной истцом обязанности по уплате налога на прибыль судом удовлетворен, поскольку указанная сумма списана банком с расчетного счета плательщика, что подтверждается отметкой на платежном поручении, выпиской банка и письмом банка, однако не поступила в бюджет]

     ___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2002 года по делу № А56-23125/02 данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2003 года Дело N А56-23125/02 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2002 года  и данное  решение  оставлены без изменения.

___________________________________________________________________      

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ЛИК-94" к Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании незаконньм бездействия, установил:

Иск заявлен о признании незаконным бездействия должностного лица налогового органа, обязании ответчика зачесть уплаченную сумму на лицевой счет истца, признании исполненной истцом обязанности по уплате налога за I квартал 1999 года на сумму 63681,75 руб.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит:

- признать исполненной обязанность ЗАО "ЛИК-94" по уплате налога на прибыль за I квартал 1999 года в размере 63681,75 руб. платежным поручением N 179 от 16.06.99;

- обязать Инспекцию МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга отразить в карточке лицевого счета ЗАО "ЛИК-94" налог на прибыль за I квартал 1999 года в размере 63681,75 руб., как уплаченный по платежному поручению N 179 от 16.06.99.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения истца, ответчика, суд установил.

По мнению Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга истцом не исполнена обязанность по уплате в бюджет налога на прибыль за I квартал 1999 года в размере 63681,75 руб.

Суд не может согласиться с позицией ответчика.

Из материалов дела следует, что 16 июня 1999 года ЗАО "ЛИК-94" представило в АКБ "Мосбизнесбанк" платежное поручение N 179 на сумму 63681,75 руб. для зачисления в бюджет за I квартал 1999 года.

Указанная сумма списана банком с расчетного счета плательщика, что подтверждается отметкой на платежном поручении и выпиской банка от 16.06.99 и письмом банка от 02.02.2000, однако не поступила в бюджет.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Наличие достаточных денежных средств на расчетном счете налогоплательщика подтверждается также платежньм поручением N 56 от 09.06.99, по которому на расчетный счет истца поступили денежные средства в сумме 65000 руб. от ООО "ПАРТНЕР".

Закрепленный в постановлении Конституционного суда РФ от 12.10.98 N 24-П подход, допускающий распространение его правовой позиции только на добросовестных налогоплательщиков, предполагает обязанность налоговых органов доказывать обнаруживающуюся недобросовестность налогоплательщиков и банков в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из общих положений установления вины налогоплательщика следует, что все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица.

Налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности ЗАО "ЛИК-94".

На момент исполнения истцом обязанности по уплате налога у АКБ "Мосбизнесбанк" не была отозвана лицензия.

Ответчик не представил доказательств того, что истцу было известно об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка.

Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 104, 110, 112, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 45 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Признать исполненной обязанность ЗАО "ЛИК-94" по уплате налога на прибыль за I квартал 1999 года в размере 63681,75 руб. платежным поручением N 179 от 16.06.99.

2. Обязать Инспекцию МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга отразить в карточке лицевого счета ЗАО "ЛИК-94" налог на прибыль за I квартал 1999 года в размере 63681,75 руб., как уплаченный по платежному поручению N 179 от 16.06.99.

3. Выдать истцу справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 1000 руб.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение 1 месяца.

Текст документа сверен по: