• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2003 года Дело N Ф09-515/03ГК


[Суд обоснованно, в соответствии со п.3 ч.1 ст.315 АПК РФ возвратил заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявителю]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Салаватгидромаш" на определение от 16.01.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-3020 по иску ОАО "Салавтгидромаш" к ОАО "Башкирэнерго" о взыскании 968023 руб. 01 коп.

В заседании приняли участие представители: ОАО "Салаватгидромаш" - Мурсалимова М.И. по доверенности N 74/5-9 от 15.01.2002, Дроборец В.А. по доверенности N 74/5-127 от 17.03.2003; ОАО "Башкирэнерго" - Топилин В.Э. по доверенности 3119/11-74 от 04.01.2003, Трейер Е.Э. по доверенности N 119/11-208 от 11.03.2003.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

ОАО "Салаватгидромаш" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 20.06.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 16.01.2003 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю (судьи: …).

ОАО "Салаватгидромаш" с определением не согласно, просит его отменить, заявление о пересмотре дела удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.311 АПК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст.274, 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением апелляционной инстанции от 20.06.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-3020 заявителю отказано в иске о взыскании с ОАО "Башкирэнерго" 968023 руб. 01 коп.

Обращаясь с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель ссылается на то, что с момента ввода прибора учета в эксплуатацию 26.10.99 не обеспечивался коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя. Кроме того, согласно заявке на потребное количество тепловой энергии на период 1999-2000 гг., ответчик должен был привести в соответствие средства измерения, сообщив представителю Госэнергонадзора об изменении диапазона установленных приборов учета.

Основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст.311 АПК РФ, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Установив, что в нарушение ст.313 АПК РФ в своем заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам истец не указал такое обстоятельство со ссылками на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства, суд апелляционной инстанции обоснованно, в соответствии со п.3 ч.1 ст.315 АПК РФ возвратил заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявителю.

Ссылка ОАО "Салаватгидромаш" на заявку на потребное количество тепловой энергии на период 1999-2000 гг., поданную заявителем при заключении договора на подачу тепловой энергии N 6005 от 01.10.99, которую ответчик при вводе прибора учета в эксплуатацию не учел, отклоняется. О наличии заявки заявителю было известно на момент вынесения постановления апелляционной инстанции от 20.06.2002, следовательно, установление факта наличия заявки, не является вновь открывшимся обстоятельством.

С учетом изложенного определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289, 290 АПК РФ, суд постановил:

Определение от 16.01.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-3020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: Г-3020
Ф09-515/03ГК
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 19 марта 2003

Поиск в тексте