АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2002 года Дело N А56-3459/02
[Апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии со ст.151 АПК РФ , поскольку подписана лицом, должностное положение которого не указано]
___________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 года по делу N А56-3459/02
данное определение отменено.
___________________________________________________________________
Судья Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мелиоратор" на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2002 по делу А56-3459/02, принятое по иску КГИОП к ООО "Мелиоратор", 3-и лица: 1. КГА ЛО; 2. Комитет по культуре Правительства ЛО о запрещении осуществлять деятельность, установил:
Апелляционная жалоба не подписана.
Внизу листа апелляционной жалобы содержится подпись лица, должностное положение, которого не указано.
Данные обстоятельства в соответствии со ст.151 АПК Российской Федерации являются основанием для возврата апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.151 п.1.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить.
Приложение: Апелляционная жалоба на 2 листах. Приложенные документы на 3 листах. Справка на возврат госпошлины.
Судья
Текст документа сверен по:
рассылка