АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2002 года Дело N А56-3459/02


[Апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии со ст.151 АПК РФ , поскольку подписана лицом, должностное положение которого не указано]

___________________________________________________________________

     Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2002 года по делу N А56-3459/02

данное определение отменено.

___________________________________________________________________    


Судья Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мелиоратор" на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2002 по делу А56-3459/02, принятое по иску КГИОП к ООО "Мелиоратор", 3-и лица: 1. КГА ЛО; 2. Комитет по культуре Правительства ЛО о запрещении осуществлять деятельность, установил:

Апелляционная жалоба не подписана.

Внизу листа апелляционной жалобы содержится подпись лица, должностное положение, которого не указано.

Данные обстоятельства в соответствии со ст.151 АПК Российской Федерации являются основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.151 п.1.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2 листах. Приложенные документы на 3 листах. Справка на возврат госпошлины.

     Судья

Текст документа сверен по:

рассылка