ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2003 года Дело N КГ-А40/3880-03


[Суд правомерно пришел к выводу о погашении задолженности зачетом, отказав сторонам в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по возмещению льгот, предоставляемых гражданам по оплате услуг теплоснабжения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Государственное унитарное предприятие г.Москвы Дирекция единого заказчика "Восточное Дегунино" (далее - ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к государственному унитарному предприятию "Мосгортепло" (далее - ГУП "Мосгортепло") о взыскании 295886,03 руб. задолженности по возмещению льгот, предоставляемых гражданам по оплате услуг теплоснабжения.

До принятия решения ГУП "Мосгортепло" предъявило встречный иск о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения N 01.01000 от 01.05.97 за март 2001 года в сумме 295886,03 руб. и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 85437,09 руб.

Решением от 23.01.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.03.2003, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. При этом суд исходил из того, что ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино" и ГУП "Мосгортепло" имеют взаимную задолженность в размере 295886,03 руб., которая подлежит погашению путем зачета.

Не согласившись с указанными судебными актами, ГУП "Мосгортепло" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель ссылается на необоснованность выводов суда и неправильное применение судом норм материального права.

ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино" отзыв на кассационную жалобу не представило.

В заседании суда кассационной инстанции представители ГУП "Мосгортепло" поддержали доводы жалобы, представители ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино" возражали против ее удовлетворения, полагая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП "Мосгортепло" и ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино" заключен договор энергоснабжения N 01.01000 от 01.05.97, по условиям которого ГУП "Мосгортепло" обязалось производить отпуск тепловой энергии в горячей воде в количестве, определяемом тепловыми нагрузками, а ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино" обязалось производить расчет за потребленную тепловую энергию по тарифам соответствующих групп потребителей, установленных действующим законодательством.

Разрешая настоящий спор, суд правомерно исходил из того, что ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино" является жилищной организацией, обязанной согласно указанному договору производить сбор платежей с потребителей тепловой энергии в пользу энергоснабжающей организации - ГУП "Мосгортепло". При этом при расчетах с потребителями жилищная организация предоставляет соответствующим категориям граждан льготы по оплате тепловой энергии. В этом случае у жилищной организации образуются выпадающие доходы, которые на основании Постановления Правительства Москвы N 1009 от 26.12.2000 "О состоянии расчетов за тепловодоснабжение и водоотведение в жилищном фонде г.Москвы и мерах по их совершенствованию" подлежат возмещению за счет ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, выводы суда о том, что ГУП "Мосгортепло" было обязано возмещать выпадающие доходы ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино" от предоставления гражданам льгот по оплате тепловой энергии путем зачета в счет сумм, подлежащих перечислению за теплоснабжение, в связи с чем у ГУП "Мосгортепло" перед ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино" образовалась задолженность в размере 295886,03 руб. являются правомерными.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судом постановления Правительства Москвы N 1009 от 26.12.2000 "О состоянии расчетов за тепловодоснабжение и водоотведение в жилищном фонде г.Москвы и мерах по их совершенствованию", поскольку договором энергоснабжения N 01.01000 от 01.05.97 обязательства сторон предусмотрены иным образом, суд кассационной инстанции не принимает во внимание, как не соответствующие требованиям ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции находит обоснованным и вывод суда о наличии задолженности ГУП ДЕЗ "Восточное Дегунино" по оплате поставленной ГУП "Мосгортепло" тепловой энергии за март 2001 года в сумме 295886,03 руб.

При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о погашении задолженности зачетом, отказав сторонам в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения от 23.01.2003 и постановления от 17.03.2003, предусмотренных ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.276, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 23.01.2003 и постановления от 17.03.2003 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-42249/02-91-467 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: