• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2002 года Дело N А40-27538/02-127-104


[Поскольку истец, с учетом положений статей 164, 165, 171, 176 НК РФ, имеет право на возмещение путем возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, иск об обязании ИМНС принять решение о возмещении путем возврата НДС подлежит удовлетворению]

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2002 года
данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2003 года N КА-А40/8843-02 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2002 года и данное решение оставлены без изменения.

___________________________________________________________________



Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Империал Пласт" к ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы о об обязании возместить НДС, суд установил:

ООО "Империал Пласт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы об обязании принять решение о возмещении путем возврата НДС в размере 14843207 руб. и обязании направить это решение в ОФК МФ РФ по САО г.Москвы.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ принято изменение предмета иска по первому требованию истца. Спор рассматривается по требованию истца об обязании возместить НДС в размере 14843 руб. 48 коп. и направить решение об этом в ОФК МФ РФ по г.Москве.

В заседание суда истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил письменный отзыв, в иске просит отказать.

Суд, рассмотрев дело, установил: 16 января 2002 года ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" заключило Договор поставки N ПР-12 и приобрело Типографское оборудование для производства печатной продукции.

Указанный товар был приобретен на основании следующих первичных учетных документов к договору поставки N ПР-12 от 16 января 2002 года:

Счет-фактура 000002 от 28.01.2002,

Накладная 0002 от 24.02.2002,

Акт приемки от 24.02.2002.

По Договору поставки N ПР-12 от 16.01.2002 ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" перечислило сумму 88980000 рублей (в том числе НДС 14830000 рублей) на расчетный счет поставщика. Указанные товары были переданы ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" и на основании акта приемки и платежных поручений N 00001 от 12.03.2002, N 00002 от 13.03.2002, N 00003 от 14.03.2002 оприходованы ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ".

Поскольку по вышеуказанным платежным поручениям ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" ошибочно перечислило излишнюю денежную сумму, 15 марта 2002 года платежным поручением N 00004 поставщик истца возвратил на расчетный счет ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" излишне перечисленную сумму.

Таким образом, фактически ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" уплатил поставщику 88980000 рублей (в том числе НДС 14830000 рублей).

Доказательством перечисления денежных средств по договору поставки N ПР-12 от 16 января 2002 года в адрес внутреннего поставщика являются также выписки банка о списании с расчетного счета Истца денежных средств по указанному договору поставки.

Приобретенное типографское оборудование для производства печатной продукции было экспортировано ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" в феврале 2002 года по экспортному контракту N 1Р-01/02 от 23.01.2002. Экспортная выручка по данному экспортному контракту поступила в полном объеме на счет ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ".

Доказательством этого являются следующие документы:

- выписка банка за 11.03.2002 с транзитного валютного счета ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" о поступлении на счет Истца денежных средств в сумме 800000 долларов США согласно платежной инструкции (СВИФТу) от 11.03.2002,

- выписка банка за 12.03.2002 с транзитного валютного счета ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" о поступлении на счет Истца денежных средств в сумме 800000 долларов США согласно платежной инструкции (СВИФТу) от 12.03.2002,

- выписка банка за 13.03.2002 с транзитного валютного счета ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" о поступлении на счет Истца денежных средств в сумме 833000 долларов США согласно платежной инструкции (СВИФТу) от 13.03.2002.

Общая сумма поступившей экспортной выручки соответствует сумме экспортного контракта N 1Р-01/02 от 23.01.2002 и данным паспорта сделки (21/40038981/000/0000000071 от 25.01.2002) к указанному контракту.

Истец подал в ИНМС РФ N 43 по САО г.Москвы письменное заявление с просьбой о возмещении НДС в сумме 14843207 рублей 48 копеек, о чем свидетельствует письмо N 11-02 от 18.03.2002 с отметкой ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы о принятии. Истец подал налоговую декларацию по НДС по ставке "0" процентов в ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы, о чем свидетельствует отметка ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы о принятии на сопроводительном письме.

Истец представил ответчику все необходимые подтверждающие документы, требуемые положениями ст.165 Налогового кодекса РФ, о чем свидетельствует письмо N 10-02 от 18.03.2002, с отметкой ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы о принятии.

Доказательствами факта вывоза товаров за пределы таможенной границы государств - участников СНГ при экспортной поставке по экспортному контракту N 1Р-11/02 от 23.01.2002 являются:

- ГТД N 10102090/240202/0000199 с отметкой Брянской таможни "ТОВАР ВЫВЕЗЕН" на обороте,

- Отметка фирмы "РОНАН КОНСУЛЬТАНТС ЛИМИТЕД", Белиз, о получении груза на товарно-транспортной накладной СМК N 0401762 к ГТД N 10102090/240202/0000199,

- Отметки таможенных органов России (в графах 28, 29, 27 СМК) и Украины (в графах 13, 18, 20 СМК).

Экспортная выручка поступила на счет истца в полном объеме, доказательством чего являются:

- выписка банка за 11.03.2002 с транзитного валютного счета ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" о поступлении на счет истца денежных средств в сумме 800000 долларов США согласно платежной инструкции (СВИФТу) от 11.03.2002,

- выписка банка за 12.03.2002 с транзитного валютного счета ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" о поступлении на счет истца денежных средств в сумме 800000 долларов США согласно платежной инструкции (СВИФТу) от 12.03.2002,

- выписка банка за 13.03.2002 с транзитного валютного счета ООО "ИМПЕРИАЛ ПЛАСТ" о поступлении на счет истца денежных средств в сумме 833000 долларов США согласно платежной инструкции (СВИФТа) от 13.03.2002,

- паспорт сделки N 1/40038981/000/0000000071 от 25.01.2002 к экспортному контракту N 1P-01/02 от 23.01.2002, ссылки на который приводятся в графе "Назначение платежа" на платежных инструкциях (СВИФТах) от иностранного покупателя,

Оплата истцом банковской комиссии за валютный контроль и за оформление паспорта экспортной сделки подтверждается следующими документами:

На сумму 24850 рублей 56 копеек (в том числе НДС 4141 рубль 76 копеек) - выпиской банка от 12.03.2002, мемориальным ордером N 00680 от 12.03.2002, счетом-фактурой N 81 от 12.03.2002,

На сумму 24843 рубля 60 копеек (в том числе НДС 4140 рублей 60 копеек) - выпиской банка от 13.03.2002, мемориальным ордером N 00672 от 13.03.2002, счетом-фактурой N 82 от 13.03.2002.

На сумму 25886 рублей 14 копеек (в том числе НДС 4314 рублей 36 копеек) - выпиской банка от 14.03.2002, мемориальным ордером N 00674 от 14.03.2002 года - счетом-фактурой N 88 от 14.03.2002,

На сумму 3664 рубля 56 копеек (в том числе НДС 610 рублей 76 копеек) - выпиской банка от 31.01.2002, мемориальным ордером N 00736 от 31.01.2002, счетом-фактурой N 34/1 от 31.01.2002.

На момент рассмотрения спора фактическое возмещение НДС в форме возврата ответчик не произвел.

Суд, оценив доказательства по делу, пришел к выводу, что ответчик нарушил право на возмещение НДС по следующим основаниям.

Товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.

Не позднее последнего дня срока, указанного в абзаце втором пункта 3 ст.176 НК РФ, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета, в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа.

Истец представил в ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы письменное заявление о возмещении сумм налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в размере 14843207 рублей 48 копеек за март 2002 года.

Истец представил в налоговую инспекцию расчет (налоговую декларацию) по налоговой ставке "0" по налогу на добавленную стоимость по экспорту за март 2002 года, а также копии всех необходимых документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Таким образом, все требующиеся по закону документы, необходимые для принятия решения о возмещении НДС в форме возврата, Истцом были представлены.

В соответствии с НК РФ, признаком экспорта товара, дающим право на налоговую Льготу, является фактическое пересечение грузом границы РФ. При экспорте товара истцом груз фактически пересек таможенную границу РФ.

Сумма фактически уплаченного Истцом своему поставщику и банку НДС в размере 14843207 рублей 48 копеек по экспортированным товарам подтверждена.

Вместе с тем судом установлено, что истец имеет недоимку и пени по налогу на прибыль и по налогу на пользователей автодорог в сумме 103078 руб. 20 коп. в федеральный бюджет, следовательно, названная сумма возврату из бюджета не подлежит в силу абз.9 п.4 ст.176 НК РФ.

Следовательно, с учетом положений статей 164, 165, 171, 176 НК РФ, истец имеет право на возмещение путем возврата из бюджета налога на добавленную стоимость в размере 14740129 рублей.

Ответчик не совершил предусмотренные законом действия по реализации права истца на возмещение НДС, в связи с чем нарушенные права истца подлежат судебной защите.

Возражения ответчика против иска, изложенные в отзыве, не принимаются судом, так как решение суда не может быть поставлено в зависимость от действий недобросовестных налогоплательщиков (поставщиков товара), не уплачивающих в бюджет налоги.

"Закрытая схема расчетов" не нашла своего документального подтверждения.

Более того, ЦТУ Брянской таможни подтвердило факт вывоза товара письмом от 16.08.2002 N 16-12/20301.

На основании и руководствуясь ст.ст.164, 167, 169, 171, 176 АПК РФ, суд решил:

Обязать ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы возместить путем возврата из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в размере 14740129 (четырнадцать миллионов семьсот сорок тысяч сто двадцать девять) руб.

Обязать ИМНС РФ N 43 по САО г.Москвы направить решение о возмещении путем возврата НДС в сумме 14740129 руб. в ОФК МФ РФ по САО г.Москвы.

В иске о возмещении из федерального бюджета НДС путем возврата в размере 103078 руб. 20 коп. отказать.

Возвратить ООО "Империал Пласт" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2000 руб., перечисленную по квитанции Сбербанка от 17.07.2002.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с даты его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья




Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-27538/02-127-104
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 сентября 2002

Поиск в тексте