• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 2003 года Дело N А44-1576/02-С12


[Суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей: Лавриненко Н.В. и Матлиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Комплекс" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24.04.2003 (судья Чепрасов А.В.) по делу N А44-1576/02-С12, установил:

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.04.2003 с Управления внутренних дел города Великого Новгорода (далее - Управление) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" (далее - Общество) взысканы 25325 руб. 20 коп. В иске к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам г.Великий Новгород (далее - Инспекция) отказано.

Определением от 24.04.2003 исправлены допущенные в решении описки.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение в той его части, которой в абзац 1 страницы 6 текста решения внесены исправления: слова "Представителем УВД Великого Новгорода уточненный иск признан" заменены на слова: "Представителем УВД Великого Новгорода уточненный иск не признан". Податель жалобы считает, что судом внесены исправления, которые противоречат обстоятельствам дела и протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Кассационная инстанция проверила законность обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, первоначально Обществом был заявлен иск об истребовании из ОБЭП УВД г.Великий Новгород имущества, изъятого 22.09.2000 в помещении магазина по адресу: г.Великий Новгород, ул.Ломоносова, д.32, к.2, принадлежащего Обществу, а также об истребовании у ненадлежащего пользователя изъятых винно-водочных изделий.

В ходе рассмотрения спора истец, изменив исковые требования, просил взыскать с Управления 24591 руб. 60 коп. стоимости имущества и 1511 руб. стоимости винно-водочных изделий, а всего 25325 руб. 20 коп.

Требования, которым должно отвечать решение суда, изложены в статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Описательная часть решения содержит краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, что соответствует требованиям пункта 3 названной нормы.

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку внесенные в решение суда исправления нельзя отнести к исправлениям, влекущим за собой изменение содержания решения, жалоба не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2003 решение суда от 09.04.2003 отменено, производство по делу прекращено, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Определение Арбитражного суда Новгородской области от 24.04.2003 по делу N А44-1576/02-С12 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Комплекс" - без удовлетворения.

     Председательствующий
Р.В.Казанцева

Судьи:
Е.О.Матлина
Н.В.Лавриненко

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А44-1576/02-С12
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 05 августа 2003

Поиск в тексте