• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2003 года Дело N Ф09-1604/03ГК


[Вывод суда об отсутствии оснований для ликвидации ответчика является правомерным,
поэтому в иске о ликвидации правомерно отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Регионального отделения ФКЦБ РФ в Уральском федеральном округе на решение от 14.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-18460/02 по иску Регионального отделения ФКЦБ РФ в Уральском федеральном округе к ЗАО "Дегтярский машиностроительный завод", 3-е лицо - ОАО "Дегтярский машиностроительный завод", о ликвидации.

В судебном заседании приняли участие: от ЗАО "Дегтярский машиностроительный завод" - Пошехонова М.Г., юрисконсульт по доверенности от 04.12.2002; от Регионального отделения ФКЦБ РФ в Уральском федеральном округе - Бурачевский Д.В., начальник юр. отдела по доверенности N 7 от 04.01.2003.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

Региональное отделение ФКЦБ РФ в Уральском федеральном округе обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Дегтярский машиностроительный завод", 3-е лицо - ОАО "Дегтярский машиностроительный завод", о ликвидации.

Решением 14.11.2002 в удовлетворении исковых требований отказано (судья …).

Постановлением апелляционной инстанции от 04.03.2003 решение оставлено без изменения (судьи: …).

Региональное отделение ФКЦБ РФ в Уральском федеральном округе с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п.2 ст.61 ГК РФ, необоснованное неприменение п.1 ст.11 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", п.п.1, 2 ст.44 Федерального закона "Об акционерных обществах", п.10.8 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением ФКЦБ РФ N 47 11.11.98.

Проверив в порядке ст.ст.274, 284 АПК РФ законность решения и постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции оснований для отмены указанных судебных актов не усматривает.

Как следует из материалов дела, уведомлением N 1427-003/06 от 10.10.2000 Региональное отделение ФКЦБ РФ в Уральском федеральном округе сообщило ЗАО "Дегтярский машиностроительный завод" о приостановлении рассмотрения заявления о регистрации выпуска акций, направленного последним с документами 06.09.2000, в связи с необходимостью внесения изменений (дополнений) в представленные документы в срок до 07.12.2000.

Впоследствии указанный срок был продлен региональным отделением ФКЦБ РФ до 10.03.2001 и повторно приостановлено рассмотрение заявления, о чем свидетельствует уведомление N 1427-003/06 от 07.03.2001.

27.11.2001 в адрес ЗАО "Дегтярский машиностроительный завод" направлено предписание об устранении нарушений законодательства РФ и необходимости предоставления истцу документов на государственную регистрацию выпуска акций в срок до 04.01.2002, которое ответчиком не исполнено.

В силу п.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком ст.ст.19, 20 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", а также п.10.8 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением ФКЦБ РФ N 47 11.11.98, согласно которому документы на государственную регистрацию выпуска акций, распределенных среди учредителей акционерного общества при его учреждении, должны быть представлены в регистрирующий орган не позднее одного месяца с даты государственной регистрации акционерного общества.

Поскольку направить истребуемые документы в адрес Регионального отделения ФКЦБ РФ не представлялось возможным по причинам, независящим от ответчика и допущенные последним нарушения закона и иных нормативных правовых актов носят устранимый характер, вывод арбитражного суда об отсутствии оснований для ликвидации ЗАО "Дегтярский машиностроительный завод" является правомерным.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что данные нарушения носят неустранимый характер, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку факт принятия Региональным отделением ФКЦБ РФ в Уральском федеральном округе решения об отказе в государственной регистрации не препятствует обращению с заявлением о государственной регистрацией выпуска акций вновь.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 14.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-18460/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...
      
      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
Файл-рассылка

Номер документа: А60-18460/02
Ф09-1604/03ГК
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 26 июня 2003

Поиск в тексте