Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2003 года Дело N А56-31531/02

[Апелляционная инстанция частично отменила решение суда по иску о расторжении договора аренды и выселении, изменив данное решение в части взыскания задолженности и пени]

     ___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2003 года N А56-31531/02 решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 ноября 2002 года и данное постановление отменены.

     ___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя А.Ю.Чуйковой на решение Арбитражного суда СПб и Ленинградской области от 6 ноября 2002 года по делу N А56-31531/02, по иску КУГИ Санкт-Петербурга к предпринимателю Чуйковой А.Ю. о взыскании 82763 руб. 49 коп., расторжении договора и выселении. Суд установил:

Решением суда от 06.11.2002 удовлетворены требования КУГИ СПб к индивидуальному предпринимателю Чуйковой А.Ю. о:

- взыскании с индивидуального предпринимателя Чуйковой А.Ю. в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 68271 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2002 по 30.09.2002; 14492 руб. 23 коп. пени за просрочку платежа по состоянию на 18.09.2002, всего 82763 руб. 49 коп.

- расторгнуть договор аренды нежилых помещений от 25.12.2001 N 03-А131531, заключенный между индивидуальным предпринимателем Чуйковой А.Ю. и КУГИ Санкт-Петербурга.

- выселить индивидуального предпринимателя Чуйкову А.Ю. из помещения по адресу: Санкт-Петербург, Басков пер., д.10, литера А, пом.33Н.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, полагая, что в решении была неправильно указана сумма долга и неустойки, ответчиком был произведен капитальный ремонт помещения, стоимость которого должна быть отнесена в счет арендной платы. Ответчик просит решение суда отменить, в иске КУГИ СПб отказать.

Истец представил расчет задолженности, с которым ответчик ознакомлен, по которому за спорный период ответчиком оплачено с просрочкой лишь … руб. Долг в сумме 49223 руб. 64 коп. и пени за период с 11.01.2002 по …09.2002 в сумме 14492 руб. 28 коп. ответчиком не оплачен.

Апелляционная инстанция находит ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, заявленное ответчиком, не подлежащим удовлетворению. Рассмотрение жалобы уже откладывалось по ходатайству ответчика, повторное отложение судебного разбирательства привело бы к затягиванию процесса, нарушению сроков и прав истца.

Рассмотрев материалы дела суд находит, что решение суда подлежит изменению в части взыскания задолженности и пени.

Задолженность ответчика по договору аренды N 03-А131531 от 25.12.2001 частично уплачена и за спорный период с 01.01.2002 по 30.09.2002 составляет меньшую сумму - 49223 руб. 64 коп.

Пени не уменьшились, но суд, учитывая трудное финансовое положение ответчика, счел возможным в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить ее размер с 14492 руб. 23 коп. до 5000 руб.

Оснований для изменения решения суда в части расторжения договора и выселения ответчика из занимаемых помещений не имеется, поскольку суд правомерно, на основании п.5.3.2 договора и п.4 ст.619 ГК РФ принял решение о расторжении договора.

В силу ст.622 ГК РФ после прекращения договора ответчик не вправе занимать помещения.

Государственная пошлина относится на ответчика - истец от ее уплаты освобожден на основании Закона РФ "О государственной пошлине".

Руководствуясь ст.ст.266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение суда по делу N А56-31531/02 в части взыскания долга и пени изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чуйковой А.Ю. в пользу КУГИ СПб 49223 руб. 64 коп. задолженности по арендной плате, 5000 руб. пени, всего 54223 руб. 64 коп.

В остальной части в иске отказать.

В части расторжения договора аренды N 03-А131531 от 25.12.2001 и выселении ответчика из нежилых помещений по адресу: Санкт-Петербург, Басков пер., д.10, лит.А, пом.33Н оставить без изменения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чуйковой А.Ю. 3041 руб. 45 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

     Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:

рассылка