АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2003 года Дело N А56-6360/03


[Таможенным органом соблюдена установленная ст.46 НК РФ процедура взыскания таможенных платежей за счет денежных средств заявителя, в связи с чем ответчик обоснованно в соответствии с п.7 ст.46 НК РФ воспользовался предоставленным ему НК РФ правом взыскания таможенных платежей за счет иного имущества заявителя]

___________________________________________________________________

     Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2003 года данное  решение  отменено

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел в судебном заседании 16.04.2003 дело по заявлению ООО "Трансгрузсервис" к Выборгской таможне о признании недействительными решения и постановления, установил:

Заявитель просит признать недействительными решение N 1 от 14.01.3003 и постановление N 10206000-1/03 от 14.01.2003 Выборгской таможни в полном объеме.

Ответчик заявленное требование не признал, ссылаясь на правомерность оспариваемых актов.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19.06.2001 Выборгской таможней в адрес ООО "Трансгрузсервис" направлено требование N 95 об уплате таможенных платежей в сумме 3846242,04 руб. и пени в сумме 2041883,58 руб. в срок до 28.06.2001.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2002 по делу N А56-19372/01 вышеуказанное требование в части начисления пени было признано недействительным и, соответственно, установлена правомерность вышеуказанного требования в части начисления таможенных платежей в сумме 3846242,04 руб.

В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

14.01.2003 Выборгской таможней было принято решение N 1 о взыскании с ООО "Трансгрузсервис" в принудительном порядке задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 3846242,04 руб. в соответствии со ст.ст.46, 47 Налогового кодекса РФ.

14.01.2003 Выборгской таможней было принято постановление N 10206000-1/03 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере 3846242 руб. 04 коп. за счет имущества ООО "Трансгрузсервис" на основании вступившего в силу 14.01.2003 решения заместителя начальника таможни Гонаго Г.И. от 14.01.2003 N 1 в соответствии со ст.ст.46, 47 НК РФ.

Заявитель полагает, что при принятии оспариваемых актов таможенным органом нарушен срок, установленный ст.46 НК РФ, для принятия решения о взыскании задолженности по уплате налогов, что влечет недействительность указанных актов.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В направленном Выборгской таможней ООО "Трансгрузсервис" требование N 95 от 19.06.2001 был установлен срок уплаты таможенных платежей - 28.06.2001. Следовательно, срок для принятия решения о взыскании таможенных платежей истекает 28.08.2001.

Между тем, 02.07.2001 Выборгской таможней было принято решение N 36 о принудительном взыскании таможенных платежей за счет денежных средств заявителя.

Таким образом, срок для принятия решения о взыскании, установленный п.3 ст.46 НК РФ, ответчиком не нарушен.

Материалами дела подтверждается, что таможенным органом соблюдена установленная ст.46 НК РФ процедура взыскания таможенных платежей за счет денежных средств заявителя, в связи с чем ответчик обоснованно в соответствии с п.7 ст.46 НК РФ воспользовался предоставленным ему Налоговым кодексом РФ правом взыскания таможенных платежей за счет иного имущества ООО "Трансгрузсервис".

Налоговый кодекс РФ не устанавливает каких-либо ограничений по срокам применения положений ст.47 НК РФ при наличии соблюдения требований ст.46 НК РФ.

При таких обстоятельствах оспариваемые акты приняты налоговым органом правомерно, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя о том, что он не получал решения Балтийской таможни от 02.07.2001 N 36 судом отклонены, поскольку ответчиком предоставлено доказательство направления указанного решения заявителю по почте.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Текст документа сверен по: