• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 2003 года Дело N Ф09-3079/03АК


[Отменяя постановление налогового органа, суд правомерно пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Кировскому району г.Уфы на решение от 17.06.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-8460/03 по заявлению предпринимателя Гамоненко О.И. о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

Предприниматель Гамоненко О.И. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к ИМНС РФ Кировскому району г.Уфы с заявлением о признании незаконным постановления от 02.06.2003 N 4008 о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 3000 руб. по ст.14.5 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2003 оспариваемое постановление налогового органа отменено ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения (судья …).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

ИМНС РФ Кировскому району г.Уфы с судебным актом не согласна, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.2.9 КоАП РФ.

Проверив в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ законность судебного акта, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как видно из материалов дела, постановлением от 02.06.2003 N 4008 налоговый орган привлек к административной ответственности предпринимателя Гамоненко О.И. по ст.14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме 3000 руб. за неприменение ККМ при реализации жевательной резинки стоимостью 9 руб.

Отменяя данное постановление налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от административной ответственности.

Вывод о малозначительности вменяемого предпринимателю Гамоненко О.И правонарушения был сделан судом с учетом последствий правонарушения и обстоятельств его совершения, включая незначительную стоимость реализованной без применения ККМ продукции. Оснований для переоценки выводов суда в силу ст.286 АПК РФ не имеется.

Доводы налогового органа о том, что освобождение от административной ответственности ввиду малозначительности невозможно, поскольку состав рассматриваемого правонарушения является формальным, подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании ст.2.9 КоАП РФ. Применение указанной нормы законодатель не ставит в зависимость от того, каким является состав совершенного правонарушения (формальным или материальным).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 17.06.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-8460/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: Ф09-3079/03АК
А07-8460/03
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 22 сентября 2003

Поиск в тексте