ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2003 года Дело N Ф09-3092/03АК


[Судом установлено, что истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение НДС, следовательно, суд обоснованно признал недействительным оспариваемое решение налогового органа]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: ..., судей: ..., рассмотрел кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга на решение от 10.06.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9842/03 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гала-плюс" о признании незаконными бездействия налогового органа.

В судебном заседании приняли участие представители ООО "Гала-плюс": Ратнер Б.А. по доверенности от 22.05.2003 N 5; Миляева М.А. по доверенности от 22.05.2003 N 6.

Представитель Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ООО "Гала-плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга, выразившегося в невозмещении из бюджета за сентябрь 2002 года НДС по экспортной продукции в размере 165887 руб. 24 коп.

Решением от 10.06.2003 заявленные требования удовлетворены.

Суд обязал Инспекцию МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга возместить ООО "Гала-плюс" налог на добавленную стоимость в размере 165887 руб. 24 коп. (судья ...).

В суде апелляционной инстанции судебный акт не пересматривался.

Инспекция МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст.169 НК РФ.

По мнению заявителя жалобы, общество не имеет права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%, ввиду нарушения порядка составления двух счетов-фактур.

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к его отмене не находит.

Как следует из обстоятельств дела, поводом для обращения в суд с настоящим заявлением послужило невозмещение Инспекцией МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга в установленный ст.176 НК РФ срок налога на добавленную стоимость в сумме 165887 руб. 24 коп. по экспортированной ООО "Гала-плюс" продукции.

При разрешении настоящего спора арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требований налогоплательщика.

Данный вывод суда соответствует закону и материалам дела.

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета и порядок реализации этого права при экспорте товаров (работ, услуг) установлены пунктом 4 статьи 176 НК РФ.

В силу названной нормы для подтверждения права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган вместе с декларацией по налоговой ставке 0% предусмотренные статьей 165 НК РФ документы, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога.

В течение этого срока налоговый орган должен проверить обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов, после чего принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм налога либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

При этом согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Арбитражным судом на основании оценки в порядке ст.71 АПК РФ имеющихся в материалах дела документов установлены и налоговым органом не опровергнуты обстоятельства фактической уплаты ООО "Гала-плюс" налога на добавленную стоимость поставщикам за материальные ресурсы, использованные при производстве экспортированной продукции, а также соблюдение им таможенного режима экспорта продукции.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для возмещения заявителю оспариваемой суммы налога.

Ссылка налогового органа на составление счетов-фактур с нарушением ст.169 НК РФ (не указаны грузоотправитель, грузополучатель, цена за единицу измерения товара), не принимается во внимание, так как данные нарушения при вышеназванных обстоятельствах, а также отсутствии доказательств недобросовестности действий налогоплательщика-экспортера, не являются достаточными основаниями для отказа в предоставлении ООО "Гала-плюс" права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не находит.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 10.06.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9842/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.