ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2003 года Дело N Ф09-660/03-АК


[Отказывая во взыскании штрафа по ст.118 НК РФ, суд исходил из того, что налоговым
органом пропущен срок, установленный ст.115 НК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу на решение от 21.10.2002 и постановление от 15.12.2002 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-12652/2002.

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы уведомлены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Межрайонная ИМНС РФ N 5 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Пермской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" штрафа по ст.118 НК РФ в размере 5000 руб.

Решением от 21.10.2002 Арбитражного суда Пермской области в удовлетворении требований отказано.

Постановлением от 15.12.2002 суда апелляционной инстанции решение от 21.10.2002 оставлено без изменения.

Налоговый орган с судебными актами не согласен, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст.113, 115 НК РФ.

Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, поводом для обращения налогового органа с иском в суд послужило неисполнение ответчиком требования об уплате штрафа в размере 5000 руб. Данный штраф взыскивается в связи с привлечением ООО "Дорсервис" к налоговой ответственности решением от 03.04.2002 N 06/371 ДСП Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Пермской области и Коми - Пермяцкому автономному округу по ст.118 НК РФ за несвоевременное представления сообщения об открытии счета.

Отказывая во взыскании штрафа, суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что налоговым органом пропущен срок, установленный ст.115 НК РФ.

Данный вывод является верным.

В соответствии с п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Как следует из обстоятельств дела, налоговому органу о несвоевременном предоставлении сообщения об открытии ответчиком счета стало известно 04.03.2002, т.е. по истечении установленного п.2 ст.23 НК РФ 10-дневного срока с момента получения сообщения банка об открытии соответствующего счета ответчику.

Поскольку Межрайонная ИМНС РФ N 5 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу обратилась с иском в суд по истечении шести месяцев, предоставленных п.1 ст.115 НК РФ, суд первой и апелляционной инстанций обоснованно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 21.10.2002 и постановление от 15.12.2002 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-12652/2002 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: