• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2003 года Дело N А26-3874/03-29


 [Если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов от общей суммы доходов, полученной от предпринимательской деятельности]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ломакина С.А., судей: Клириковой Т.В., Кирейковой Г.Г., рассмотрев 24.11.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2003 по делу N А26-3874/03-29 (судья Курчакова В.М.), установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петрозаводску (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с предпринимателя Иманова Натига Ширин-оглы 18850 руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2001 год и 2204,93 руб. пеней.

Решением арбитражного суда от 30.07.2003 инспекции в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение от 30.07.2003 и принять новое, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Стороны о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, установила следующее.

Иманов Натиг Ширин-оглы зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (свидетельство о государственной регистрации серии РК ПЗ N 2972 от 11.11.97).

Судом установлено, что предприниматель являлся векселедержателем трех простых векселей N 0433829, 0432279 и 04332281 на общую сумму 145000 руб., выданных Кондопожским отделением N 4715 АК Сбербанка РФ и Карельским банком АК Сбербанка РФ.

Предприниматель 05.03.2001 предъявил к оплате ОАО Сбербанк РФ Карельское отделение N 8628 вексель на сумму 100000 руб., 31.07.2001 вексель на сумму 5000 руб. и 17.08.2001 - вексель на сумму 40000 руб. Банк оплатил векселя в указанные даты, что подтверждается актами приема-передачи векселей и мемориальными ордерами, и направил в инспекцию сообщения о выплаченных предпринимателю денежных суммах.

По мнению инспекции, полученные предпринимателем в течение 2001 года 145000 руб. являются его доходом и подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в связи с чем он был обязан представить соответствующую налоговую декларацию не позднее 01.04.2002 и самостоятельно уплатить 18850 руб. налога на доходы физических лиц.

Инспекция 27.12.2002 направила предпринимателю требование N 3.2-04/5623 об уплате в срок до 12.01.2003 недоимки по налогу в сумме 18850 руб. и 2233,43 руб. пеней.

Предприниматель не исполнил требование в добровольном порядке, в связи с чем инспекция 16.06.2003 обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налога и пеней.

Суд первой инстанции отказал инспекции в удовлетворении требований, и кассационная инстанция считает такое решение суда правильным.

Согласно статье 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

Для доходов, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом налоговые вычеты, предусмотренные статьями 218-221 НК РФ, не применяются.

Статьей 224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13%. Для отдельных видов доходов названной нормой установлены иные ставки - 35%, 30% и 6%.

В данном случае инспекция не установила и не определила, к какому виду доходов, перечисленных в статье 224 НК РФ, относятся денежные средства, полученные физическим лицом от банка в связи с предъявлением к оплате векселей; по какой ставке должен облагаться этот доход; подлежит ли этот доход налогообложению в соответствии с положениями главы 23 НК РФ; в связи с чем получены предпринимателем векселя (как средство платежа в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности или по каким-либо другим основаниям).

Инспекция могла установить указанные обстоятельства путем проведения встречных проверок юридических лиц, которым были выданы векселя.

Как видно из материалов дела, Иманов Натиг Ширин-оглы зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Если векселя были получены им как средство платежа в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, то налоговая инспекция обязана была применить положения пункта 1 статьи 221 НК РФ. В названной статье указано, что, если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности. В таком случае налоговый должен самостоятельно произвести профессиональный налоговый вычет.

Кассационная инстанция считает, что инспекция в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала правомерность доначисления заявленных ко взысканию сумм налога и пеней.

При указанных обстоятельствах решение суда не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 и 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.07.2003 по делу N А26-3874/03-29 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петрозаводску - без удовлетворения.

     Председательствующий
С.А.Ломакин

Судьи:
Т.В.Клирикова
Г.Г.Кирейкова

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А26-3874/03-29
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 24 ноября 2003

Поиск в тексте