• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июля 2003 года Дело N А42-8871/02-С3


[Юридически значимым для освобождения от уплаты страховых взносов является факт увольнения, при этом не имеет значения, уволился ли работник сразу после достижения пенсионного возраста или позднее]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Абакумовой И.Д., судей: Кузнецовой Н.Г., Шевченко А.В., рассмотрев 07.07.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Апатиты Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.12.2002 по делу N А42-8871/02-С3 (судья Хамидуллина Р.Г.), установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Апатиты Мурманской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Кольский геологический информационно-лабораторный центр" (далее - ОАО "КГИЛЦ", Общество) 6293,92 руб. налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Решением суда первой инстанции от 23.12.2003 налоговому органу отказано в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт и взыскать с Общества налоговые санкции, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - пункта 9 Перечня N 546 выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.97 N 546 (далее - Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы), а также статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции установил следующее.

Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения ОАО "КГИЛЦ" правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.99 по 31.12.2000, результаты которой отражены в акте от 24.06.2002 N 21.

В ходе проверки налоговый орган установил, что Общество не уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с суммы единовременного пособия, полученного работником Общества Берманом И.И. при увольнении в связи с выходом на пенсию. По мнению налоговой инспекции, страховые взносы не начисляются на сумму указанной выплаты только в том случае, если работник уходит на пенсию сразу же по достижении пенсионного возраста. Поскольку государственная пенсия была назначена Берману И.И. 12.07.91, а фактически он вышел на пенсию 23.06.2000, Общество обязано было уплатить страховые взносы со всех сумм, выплаченных работнику при увольнении.

На основании материалов проверки налоговый орган принял решение от 21.07.2002 N 02-11 о привлечении ОАО "КГИЛЦ" к налоговой ответственности за неполную уплату страховых взносов в виде 6293 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, а также начислении Обществу 17399,42 руб. пеней. Позднее - 22.07.2002 налоговая инспекция направила ОАО "КГИЛЦ" требование N 559 об уплате пеней и штрафа в срок до 27.07.2002.

Поскольку Общество добровольно налоговые санкции и пени не уплатило, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с него налоговых санкций.

ОАО "КГИЛЦ" отклонило требования налогового органа. По мнению Общества, законодательством не установлено, что страховые выплаты не начисляются на единовременное пособие, выплачиваемое работникам при увольнении в связи с выходом на пенсию, только в том случае, если работник выходит на пенсию сразу же по достижении пенсионного возраста. Более того, Кодекс законов о труде не содержит норм, обязывающих работника увольняться сразу же после назначения ему государственной пенсии.

Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, согласился с доводами Общества и отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

Кассационная инстанция считает судебный акт правильным и не подлежащим отмене.

Пунктом 9 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы, предусмотрено, что в Пенсионный фонд Российской Федерации не начисляются страховые взносы на единовременные выплаты работникам при увольнении в связи с назначением государственной пенсии.

В разъяснениях по применению Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденных постановлением Правления Пенсионного фонда от 15.09.97 N 73, указано, что в случаях, когда работник после назначения пенсии не расторг трудовые отношения, на выплаченное ему единовременное вознаграждение страховые взносы начисляются.

Следовательно, юридически значимым для освобождения от уплаты страховых взносов является факт увольнения. При этом не имеет значения, уволился ли работник сразу после достижения пенсионного возраста или позднее.

Из материалов дела видно, что единовременное пособие выплачивалось работнику при увольнении, а не по достижении пенсионного возраста. Налоговая инспекция не оспаривает, что пособие выплачивалось Берману И.И. один раз - при увольнении.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о неправомерном доначислении налоговым органом страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации со спорной выплаты работнику Общества, а также необоснованном привлечении ОАО "КГИЛЦ" к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (подпункт 1 пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.12.2002 по делу N А42-8871/02-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Апатиты Мурманской области - без удовлетворения.

     Председательствующий
И.Д.Абакумова

Судьи:
Н.Г.Кузнецова
А.В.Шевченко

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А42-8871/02-С3
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 07 июля 2003

Поиск в тексте