ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2003 года Дело N Ф09-2583/03АК


[Удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствуясь ст.31 Федерального закона "О почтовой связи", исходил из того, что организации Федеральной почтовой связи освобождены от уплаты налога на землю]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 3 по Челябинской области на решение от 23.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 17.06.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-4331/03 по заявлению государственного учреждения Управление Федеральной почтовой связи Челябинской области к Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Челябинской области о возврате излишне уплаченного земельного налога.

В судебном заседании приняла участие представитель Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Челябинской области - Плеханова И.И. по довер. от 16.04.2003 N 46.

Управление Федеральной почтовой связи Челябинской области о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, его представители в судебное заседание не прибыли.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводы составу суда не заявлены.

Ходатайств не поступило.

Государственной учреждение Управление Федеральной почтовой связи Челябинской области в лице Карабашского городского узла почтовой связи обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Челябинской области о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2002 год в сумме 2234 руб.

Решением от 23.04.2003 Арбитражного суда Челябинской области заявленные требования удовлетворены (судья ...).

Постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2003 того же суда решение оставлено без изменения.

Межрайонная ИМНС РФ N 3 по Челябинской области с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст.1, п.12 ст.12 Закона РФ "О плате за землю".

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, заявитель, считая, что как государственное предприятие связи имеет право на льготу по налогу на землю, обратился в порядке ст.78 НК РФ в Межрайонную ИМНС РФ N 3 по Челябинской области (по месту нахождения филиала - Карабашского городского узла почтовой связи) с заявлением от 28.11.2002 N 16-5/2906 о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2002 год в сумме 2234 руб. (л.д.13) в связи с освобождением от его уплаты в силу п.12 ст.12 Закона РФ "О плате за землю".

В связи с оставлением данного заявления без ответа и удовлетворения, предприятие обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд, руководствуясь ст.31 Федерального закона "О почтовой связи", исходил из того, что организации Федеральной почтовой связи освобождены от уплаты налога на землю.

Данный вывод арбитражного суда является правильным, соответствует действующему законодательству и материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 31.07.98 N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" федеральные законы, действующие на территории Российской Федерации и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, определенный ст.2 настоящего Федерального закона, действуют в части, не противоречащей части первой Кодекса.

Согласно ч.3 ст.31 Федерального закона от 17.07.99 N 176-ФЗ "О почтовой связи" земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций Федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.

Поскольку Федеральный закон "О почтовой связи" сохраняет силу до принятия соответствующей части Налогового кодекса, Государственное учреждение Управление Федеральной почтовой связи Челябинской области вправе пользоваться льготой, установленной ч.3 ст.31 названного Закона.

В силу п.7 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

Таким образом, суд правомерно удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченного налога на землю за 2002 год в размере 2234 руб.

В связи с изложенным оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 23.04.2003 и постановление апелляционной инстанции от 17.06.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу делу N А76-4331/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2003 года.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка