• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2003 года Дело N Ф09-2797/03АК


[Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу, суд исходил
из отсутствия события налогового правонарушения, ввиду того, что названный расчет
не является декларацией]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Перми на решение от 09.06.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-6873/03 о взыскании штрафа.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Ходатайств от сторон не поступило.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Перми обратилась в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Эксон" (далее - ЗАО "Эксон") штрафных санкций по п.1 ст.119 НК РФ в размере 200 рублей.

Решением от 09.06.2003 Арбитражного суда Пермской области заявленные требования удовлетворены частично. С ЗАО "Эксон" взыскано в доход бюджета налоговые санкции в размере 100 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано (судья ...).

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.Перми с решением суда не согласна, просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа с ЗАО "Эксон" за несвоевременное представление расчета по единому социальному налогу за 9 месяцев 2002 года, требования инспекции удовлетворить.

Налоговый орган полагает, что судом неправильно применены нормы материального права (ст.ст.119, 243 НК РФ).

Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, инспекцией МНС России по Ленинскому району г.Перми проведена камеральная налоговая проверка ООО "Эксон" по вопросам своевременности представления налоговых деклараций по сбору на нужды образовательных учреждений за сентябрь 2002 года, расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 9 месяцев 2002 года.

По результатам проверки вынесено решение от 22.01.2003 N 02.4/123 о привлечении ЗАО "Эксон" к налоговой ответственности, за совершение налогового правонарушения предусмотренного п.1 ст.119 за несвоевременное представление деклараций (по сбору на нужды образовательных учреждений за сентябрь 2002 года, расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 9 месяцев 2002 года) в сумме 200 рублей.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке по требованию N 02.2/939 от 23.01.2003 налоговый орган обратился в арбитражный суд за его взысканием.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания штрафа за несвоевременное представление ЗАО "Эксон" в налоговый орган расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу, арбитражный суд исходил в этой части из отсутствия события налогового правонарушения, ввиду того, что названный расчет не является декларацией.

Данный вывод является правильным.

Согласно ст.240 и п.7 ст.243 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, по итогам которого не позднее 30 марта следующего года налогоплательщиком представляется налоговая декларация.

Кроме того, налогоплательщики обязаны по итогам каждого календарного месяца производить исчисление авансовых платежей по названному налогу и представлять соответствующие расчеты не позднее 20-го числа следующего месяца в соответствии с п.3 ст.243 НК РФ.

В силу п.1 ст.108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены НК РФ.

Поскольку положения главы 24 НК РФ разграничивают налоговую декларацию по единому социальному налогу и ежемесячные расчеты авансовых платежей по этому налогу, несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу не может повлечь применения ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ. Ответственность за несвоевременное представление указанных расчетов предусмотрена п.1 ст.126 НК РФ.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал инспекции во взыскании с общества штрафа по п.1 ст.119 НК в сумме 100 руб. за несвоевременное представление расчета по единому социальному налогу за 9 месяцев 2002 года.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 09.06.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-6873/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

      Судьи
...

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А50-6873/03
Ф09-2797/03АК
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 03 сентября 2003

Поиск в тексте