• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 января 2004 года Дело N А33-16840/02-С2-Ф02-4336/03-С2


[Арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, что явилось основанием для отмены решения суда, поэтому дело о взыскании долга по договору поставки, пеней направлено на новое рассмотрение]      

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Нестеровой Л.П., судей: Попова О.А., Уманя И.Н., при участии в судебном заседании от истца индивидуального предпринимателя Модяева Анатолия Анатольевича Орлова Д.В. (доверенность N 1-6293 от 31.07.03), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Модяева Анатолия Анатольевича на решение от 5 августа 2003 года по делу N 33-16840/02-С2 Арбитражного суда Красноярского края (суд первой инстанции: Никитенко С.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Модяева Анатолия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Грэйн-Сиб" о взыскании 358189 рублей, установил:

Индивидуальный предприниматель Модяев Анатолий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Грэйн-Сиб" о взыскании 358189 рублей 39 копеек, из них 114073 рубля 17 копеек - долг по договору поставки от 21.09.01 и 244116 рублей 22 копейки - пени.

Решением суда от 5 августа 2003 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель Модяев А.А. просит отменить принятый по делу судебный акт, указав, что истец не был уведомлен судом о времени и месте судебного заседания и тем самым был лишен возможности защищать свои права.

Кассационная жалоба содержит ссылки на статьи 121, 123, пункт 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствующий на судебном заседании представитель предпринимателя Модяева А.А. подтвердил доводы кассационной жалобы.

ООО "Грэйн-Сиб" о времени и месте судебного заседания извещено (уведомление N 3075), в суд кассационной инстанции своего представителя не направило, отзыв на кассационную жалобу не представило.

Проверив законность и обоснованность решения от 5 августа 2003 года в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, определением арбитражного суда от 30 мая 2003 года отложено предварительное судебное заседание на 21 июля 2003 года.

Согласно протоколу судебного заседания от 21-28 июля 2003 года стороны в судебное заседание не явились, в судебном заседании объявлялся перерыв до 28 июля 2003 года. В судебном заседании 28 июля 2003 года окончена подготовка к судебному разбирательству, продолжено рассмотрение дела в суде первой инстанции, после исследования доказательств рассмотрение дела окончено, принята резолютивная часть решения.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, в котором указывается время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.

Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Несмотря на то, что предварительное судебное заседание отложено на 21 июля 2003 года, и 21 июля 2003 года в судебном заседании отсутствовали лица, участвующие в деле, арбитражный суд завершил подготовку к судебному разбирательству и рассмотрел дело в первой инстанции. Определение о назначении дела к судебному разбирательству судом не выносилось и не направлялось лицам, участвующим в деле.

Решение принято в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является основанием для его отмены.

Учитывая изложенное, решение от 5 августа 2003 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует разрешить спор с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 августа 2003 по делу N А33-16840/02-С2 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

     Председательствующий
      Л.П.Нестерова
      
Судьи:
      О.А.Попов
      И.Н.Умань

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-16840/02-С2-Ф02-4336/03-С2
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 08 января 2004

Поиск в тексте