ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 декабря 2003 года Дело N КГ-А40/9572-03


[В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ в случае возбуждения нового дела о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2003 года по заявлению государственной корпорации "Агентство по реструктуризации кредитных организаций" (ГК "АРКО") было возбуждено производство по делу о признании открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "СбС-АГРО" (ОАО "АКБ "СбС-АГРО") несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Решением от 17 февраля 2003 года ОАО "АКБ "СбС-АГРО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "АРКО".

Зайцева И.С. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к должнику в размере 1207853 руб. основного долга, 1080467 руб. 91 коп. - процентов за период с 16 ноября 1999 года по 17 февраля 2003 года за неисполнение мирового соглашения по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на 16 ноября 1999 года, и процентов по вкладу в сумме 943214 руб.

Конкурсный управляющий признал обоснованными требования Зайцевой И.С. лишь в части суммы основного долга - 968256 руб.

Определением от 25 августа 2003 года суд включил в первую очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "АКБ "СбС-АГРО" требования Зайцевой И.С. в размере 968256 руб., в остальной части заявленных требований отказал.

Определение мотивировано тем, что обязательства ОАО "АКБ "СбС-АГРО" перед вкладчиком по возвращению денежных средств возникли до 16 ноября 1999 года, а определением Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2001 года по делу N А40-104/01-105-14Б утверждено мировое соглашение от 7 марта 2001 года, заключенное между ОАО "АКБ "СбС-АГРО", объединением кредиторов и ГК "АРКО" в порядке, предусмотренном статьями 8-12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 23-27 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", статьями 120-123, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно пунктам 1.2, 1.3 и 2.3 указанного мирового соглашения денежные обязательства банка, возникшие перед кредиторами до 16 ноября 1999 года включительно, прекращаются в полном объеме в результате их новации в новые обязательства по проведению денежных выплат. Определение Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2001 года по делу N А40-104/01-105-14Б, утвердившее условия мирового соглашения, вступило в законную силу и является обязательным для всех без исключения его участников и подлежит исполнению.

В апелляционном порядке определение от 25 августа 2003 года по делу N А40-2421/03-88(101-4)Б Арбитражного суда города Москвы Зайцевой И.С. не обжаловалось.

Не согласившись с указанным определением, Зайцева И.С. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 25 августа 2003 года и принять новый судебный акт об удовлетворении ее требований.

В кассационной жалобе Зайцева И.С. указывает на то, что обжалуемое определение принято с нарушением норм материального права, полагает, что должник должен рассчитаться с ней на основании исполнительного листа, выданного по решению Бабушкинского межмуниципального суда города Москвы от 24 февраля 1999 года по делу N 2-767/99, выплатить 2288321 руб.

Отзыв на кассационную жалобу Зайцевой И.С., составленный в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от конкурсного управляющего должника в кассационную инстанцию не поступил.

В судебном заседании Зайцева И.С. поддержала доводы, изложенные в жалобе, представила заявление, в котором просит признать подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО "АКБ "СбС-АГРО" ее требования в размере 3386462 руб.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил обжалуемое определение оставить без изменения, ссылаясь на то, что требования Зайцевой И.С. подлежат удовлетворению с учетом условий мирового соглашения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность обжалуемого определения в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ в случае возбуждения нового дела о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что согласно пункту 1.2 мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда от 8 мая 2001 года по делу N А40-104/01-105-14Б обязательства должника, возникшие перед кредиторами до 16 ноября 1999 года прекращаются в полном объеме в результате их новации в новые обязательства.

В силу пункта 2.3 указанного выше мирового соглашения банк освобожден об обязанностей по уплате процентов, начисленных на основную сумму долга на основании договора между банком и его кредитором; неустоек (пеней, штрафов), процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумм в возмещение убытков, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором между банком и его кредитором, в том числе подтвержденных решением суда общей юрисдикции, арбитражного или третейского суда; процентов по ставке рефинансирования.

Условиями пункта 1.3 мирового соглашения требования кредиторов по денежным обязательствам, выраженным в иностранной валюте, пересчитываются в валюту Российской Федерации по официальному курсу Банка России, установленному на 16 ноября 1999 года.

В связи с изложенным определение суда первой инстанции о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "АКБ "СбС-АГРО" требования Зайцевой И.С. в размере 968256 руб. соответствует материалам дела и имеющимся в нем доказательствам и принято в соответствии с нормами права, регулирующими спорные отношения.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены определения от 25 августа 2003 года.

Руководствуясь статьями 284, 286-287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 25 августа 2003 года по делу N А40-2421/03-88(101-4)Б Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: