• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 января 2004 года Дело N КА-А40/10864-03


[В силу ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2003 оставлено без удовлетворения заявление ИМНС РФ N 33 по СЗАО г.Москвы об отсрочке исполнения решения суда от 03.02.2001 по делу N А40-44963/02-87-580 и приостановлении исполнительного производства от 28.04.2003 N 6978/2 и от 01.08.2003 N 12454/2.

С ИМНС РФ N 33 по СЗАО г.Москвы в пользу предпринимателя без образования юридического лица Лашко Л.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и судебные издержки в размере 200 рублей.

В кассационной жалобе инспекция просит об отмене судебного акта в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и судебных издержек, считая его незаконным.

Выслушав представителей инспекции, поддержавших доводы жалобы, представителя предпринимателя, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Взыскивая в пользу предпринимателя 10000 рублей за оплату услуг представителя, суд не обсудил вопроса о разумных пределах этой суммы.

Поскольку собирания каких-либо доказательств для решения этого вопроса не требуется, кассационная инстанция считает возможным изменить судебный акт, уменьшить размер взысканной суммы до 1000 рублей, исходя из следующего: оспариваемым определением не разрешался вопрос по существу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства и отсрочке исполнения решения было отказано, т.е. права предпринимателя не затронуты.

При таких данных сумма расходов на представителя в 10000 руб. является завышенной, поэтому определение в части взыскания 9000 руб. подлежит отмене, в остальной части его необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2003 изменить.

Отменить определение в части взыскания с ИМНС РФ N 33 по СЗАО г.Москвы в пользу предпринимателя без образования юридического лица Лашко Л.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 (девять тысяч) руб., в остальной части определение оставить без изменения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/10864-03
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 08 января 2004

Поиск в тексте