ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 января 2001 года Дело N Ф04/3928-649/А45-2001


[Кассационная инстанция отклонила доводы о том, что судом неверно применен п.3 ст.46 НК РФ, предусматривающий принятие решения о взыскании налога после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: М.Н. Галицкий - доверенность N38 от 05.01.01 от ответчика: А.Ю. Николаева - доверенность N1837 от 06.07.2001 рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (ИМНС РФ) по Березовскому району на постановление Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02.10.2001 по делу NА 75-1596-А/01, установил:

Дочернее открытое акционерное общество (ДОАО) "Спецгазавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском о признании недействительным требования ИМНС РФ по Березовскому автономному округу от 14.06.2001 N282; признать недействительным постановление N4 об обращении взыскания за счет имущества налогоплательщика-организации от 15.06.2001.

Решением суда от 02.10.2001 (судьи...) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по Березовскому району просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального права. Заявитель жалобы считает, что суд неправильно применил пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение принято об обращении взыскания за счет имущества, следовательно, суду надлежало руководствоваться статьей 47 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель истца отклонил доводы по жалобе, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Проверив в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, изучив доводы по кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Березовскому району почтой направлено ответчику требование N282 об уплате недоимки по налогам в общей сумме 49 239 088 руб., пени в сумме 42 471 757 руб. - по состоянию на 14.06.2001, всего на сумму 91 710 845 руб., со сроком исполнения 25.06.2001.

В нарушение требований статьи 71 Налогового кодекса РФ налоговый орган не учел изменение обязанности налогоплательщика, в указанное выше требование вошли суммы налога ранее уплаченные.

В нарушение требований статьи 70 Налогового кодекса РФ нарушены сроки направления требования об уплате налога. Срок уплаты налога в оспариваемом требовании указан 25.06.2001, когда требование должно быть предъявлено в срок с 26.06.2001 по 26.09.2001.

Суд отклоняет доводы налоговой инспекции по кассационной жалобе о том, что судом неверно применен пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, предусматривающий принятие решения о взыскании налога после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса.

Следовательно, правильное применение статьи 47 Налогового кодекса РФ возможно лишь с учетом норм статьи 46 Кодекса.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 02.10.2001 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу NА75-1596-А/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

     Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:

файл-рассылка